Xeon Gold 6140
vs
Xeon Silver 4123

Этот Xeon Gold 6140 появился осенью 2017 как представитель флагманского семейства Skylake-SP для серверов и рабочих станций. Intel позиционировала его для задач с высокой параллельной нагрузкой — виртуализации, сложных баз данных, научных расчетов. 18 ядер тогда выглядели внушительно, хотя конкуренция уже набирала обороты. Интересно, что эти чипы порой находили вторую жизнь в энтузиастских сборках после списания серверов, предлагая многоядерность за сравнительно небольшие деньги на вторичном рынке, но требовали дорогих материнок и специфичной памяти (RDIMM/LRDIMM). Сегодняшние процессоры, даже бюджетные, часто демонстрируют гораздо лучший баланс производительности на ватт благодаря новым архитектурам и техпроцессам. Для игр он не актуален — слабая одноядерная скорость станет узким местом, а современные рабочие задачи (особенно с ИИ) требуют более свежих архитектур и поддержки новых инструкций. Энергоаппетит у него серьезный — питается он жадно, соответственно, требует мощного и качественного охлаждения, шумные боксеры тут не подойдут. Его главная сила — многопоточность в специфичных сценариях: рендеринг, компиляция больших проектов или запуск множества виртуальных машин могут идти вполне бодро даже сейчас, если не гнаться за абсолютной скоростью и экономичностью. Для нового сервера смысла брать его нет, но если он уже установлен и справляется с вашей нагрузкой — пусть работает, пока позволяет инфраструктура и мощность охлаждения.

Этот Xeon Silver 4123 появился в начале 2018 года как доступный вход в серверную линейку Intel Scalable. Он позиционировался для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, предлагая надежность ECC памяти там, где топовые Core i7 были избыточны или не имели поддержки. Интересно, что из-за умеренной цены и стабильности его иногда брали энтузиасты для необычных бюджетных сборок с повышенной отказоустойчивостью или специфическими требованиями к памяти.

Сегодня он ощутимо уступает даже современным бюджетным десктопам и серверам на новых архитектурах. Причина не столько в чистой скорости ядра, сколько в значительно более продвинутых возможностях новых платформ – эффективности, поддержке современной памяти и технологиях вроде PCIe 4.0/5.0. Для современных игр он уже малопригоден, особенно без мощной дискретной графики. В рабочих задачах типа базовой виртуализации или файлового сервера он может еще послужить, но ощущается его возраст и ограниченное количество ядер с невысокой частотой по меркам сегодняшнего многопоточья. Сборки энтузиастов его почти не рассматривают – разве что как очень бюджетный вариант для специфических экспериментов.

Тепловой пакет в 120 Вт требует добротного кулера, но серьезных проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало при адекватном корпусном обдуве. В целом, это рабочая лошадка своего времени, еще способная тянуть нетребовательные сервисы или быть основой нетребовательной рабочей станции, но для всего нового и ресурсоемкого стоит поискать что-то посвежее и шустрее, особенно в многозадачности. Его главный козырь сегодня – крайне низкая стоимость на вторичке при сохранении серверной надежности для узких задач.