Xeon Gold 6134
vs
Xeon W5-2565X

Этот Xeon Gold 6134 появился весной 2017-го как надежный рабочий конь для серверов и мощных рабочих станций Intel. Тогда он занимал срединку в новой линейке Gold, предлагая сбалансированную производительность для виртуализации и серьезных вычислений без запредельной цены флагманов. Интересно, что такие серверные камни *требовали* специальную память (RDIMM/LRDIMM), что часто становилось неожиданностью для энтузиастов, рискнувших использовать их в нестандартных сборках; ранние BIOS тоже порой доставляли хлопот со стабильностью.

Сегодня он сильно отстает от современных серверных и даже топовых десктопных решений – новые поколения ушли далеко вперед по скорости и эффективности, особенно в задачах с большим числом потоков. В играх он покажет себя очень скромно, заметно проигрывая даже средним современным чипам. Его актуальность сохраняется лишь в некоторых специфичных рабочих задачах, где важна надежность и много ядер по доступной цене б/у, или как временное решение в очень бюджетных вычислительных кластерах с поддержкой большого объема памяти.

Энергоаппетит у него серьезный – система с таким процессором потребляет ощутимые киловатты, а охлаждать его нужно действительно мощными кулерами или СВО, простой боксовый вентилятор тут не справится. Хотя его все еще можно встретить в работе, покупать его сегодня для новых задач вряд ли разумно – современные аналоги сделают ту же работу быстрее, тише и с меньшими счетами за электричество. Он был крепким середнячком своего времени, но сейчас его звезда заметно померкла.

Летом 2024 года Intel представила этого монстра — Xeon W5-2565X, топовую модель в линейке W5 для профессиональных рабочих станций. Он позиционировался для самых ресурсоемких задач: комплексное моделирование в CAD, кинематографический рендеринг, научные вычисления. Никаких компромиссов, только максимальная производительность для студий и инженеров, которым важна стабильность под колоссальной нагрузкой. В основе лежит зрелая архитектура Sapphire Rapids Refresh, обеспечивающая огромное количество ядер и потоков, идеально подходящее для параллельной обработки.

Даже спустя год после релиза этот Xeon остается чрезвычайно актуальным инструментом для профессионального сектора. Он по-прежнему справляется с современными задачами рендеринга, моделирования и анализа данных где-то наравне с флагманскими Threadripper Pro, хотя для чисто игровых ПК или сборок энтузиастов он избыточен и неоптимален. Его истинная стихия — это тяжелая многопоточная работа, где он выжимает максимум.

Однако такая мощность имеет свою цену — энергопотребление у него очень высокое. Грубо говоря, он может "кушать" как несколько обычных десктопных процессоров сразу, выделяя при этом массу тепла. Без первоклассной системы охлаждения на основе большого башенного кулера или даже СЖО в корпусе с отличной вентиляцией ему будет жарко и некомфортно, что может привести к троттлингу и снижению производительности. Его не назовешь энергоэффективным решением для повседневных нужд. Если тебе нужен серверный уровень производительности для специфических рабочих нагрузок и ты готов обеспечить ему должные условия, он покажет себя отлично, но для всего остального лучше смотреть на Core i9 или Ryzen 9.