Xeon Gold 6132
vs
Xeon W-2265

Этот Intel Xeon Gold 6132 вышел весной 2018 года как представитель топового сегмента серверных процессоров Skylake-SP поколения. Тогда он был желанным железом для корпоративных серверов среднего класса и мощных рабочих станций, жаждущих высокой многопоточной производительности четырнадцати ядер. Интересно, что он поддерживал революционную для того времени технологию Optane DC Persistent Memory (Apache Pass) с модулями NVDIMM-N, хотя массовое её внедрение случилось позже. Энтузиасты иногда пытались впихнуть его в экзотические десктопные сборки ради количества потоков для рендеринга, но это требовало дорогих и редких материнских плат. Сегодняшние Xeon Scalable нового поколения ощутимо шустрее на ядро благодаря прогрессу архитектуры и эффективнее управляют памятью, хотя старичок ещё способен на многое. Его актуальность сейчас строго утилитарная: он неплох для виртуализации, файловых серверов или старых корпоративных приложений, где важна стабильность и многопоток. В играх он заметно отстаёт от современных массовых процессоров, а энтузиастам для сборок уже неинтересен из-за устаревшей платформы и высокого энергопотребления. Ага, насчет последнего – это не просто чайник, а полноценный обогреватель под нагрузкой, требующий серьёзного серверного кулера или водянки. Не ждите от него тишины. Он определённо мощнее старых потребительских чипов в тяжёлых задачах, но ощутимо уступает в скорости одного ядра даже среднебюджетным современным CPU. Если он уже трудится в сервере – пусть служит дальше. Но покупать его сегодня для новых задач смысла мало, разве что за копейки на вторичке для очень узких специфичных нужд, где важны только ядра и надёжность платформы LGA3647.

Этот Xeon W-2265 пришел в середине 2020 как один из топовых камней линейки W-2200 для рабочих станций, целиком нацеленной на серьезные профессиональные задачи: рендеринг, сложные симуляции, работу с большими базами данных. Тогда он позиционировался как мощное решение для инженеров, дизайнеров и исследователей, кто требовал максимальной стабильности и многопоточности от платформы LGA 2066. Интересно, что архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC Persistent Memory, хотя эта нишевая фишка так и не стала массово востребованной в его целевом сегменте. Сегодня аналогичные задачи часто решаются на более современных платформах с DDR5 и PCIe 5.0, где даже процессоры среднего класса могут предложить лучшую производительность на ватт и свежие технологии.

Для современных игр он уже не идеален – недостаточно высокая тактовая частота на ядро по сравнению с игровыми флагманами тянет его вниз в любимых проектах киберспортсменов, хотя большинство AAA-проектов все равно запустятся. Гораздо лучше он чувствует себя в многопоточных рабочих нагрузках: рендеринг в Blender или компиляция кода идут у него уверенно, часто обгоняя по совокупной мощности более новые, но менее ядерные модели Core i5/i7. Однако его аппетиты к энергии весьма заметны – будь готов к серьезному кулеру или даже СВО, иначе под нагрузкой он начнет шуметь или троттлить. Стандартные боксовые вентиляторы тут явно не справятся.

Сейчас он выглядит скорее как бюджетный вариант для обновления старой рабочей станции на LGA 2066, если удастся найти его по хорошей цене на вторичном рынке. В новую сборку его брать уже нет смысла – современные Ryzen Threadripper или Core i9 на сокетах LGA 1700/AM5 предложат куда больше перспектив при сопоставимом или меньшем энергопотреблении. Его актуальность сохраняется только в узких профессиональных задачах, где важна надежность платформы и его специфические возможности ECC-памяти, а не абсолютный рекорд скорости.