Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | |
| Кэш L3 | 25 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | |
| Geekbench | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5655 points
|
28992 points
+412,68%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2670 points
|
3535 points
+32,40%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14831 points
|
75261 points
+407,46%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3434 points
|
5382 points
+56,73%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4731 points
|
18354 points
+287,95%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
775 points
|
1175 points
+51,61%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4812 points
|
11701 points
+143,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1050 points
|
1398 points
+33,14%
|
| PassMark | Xeon Gold 5220 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24154 points
|
30105 points
+24,64%
|
| PassMark Single |
+0%
2266 points
|
2572 points
+13,50%
|
Предлагает хорошую производительность для серверов среднего уровня. Он отлично справляется с корпоративными приложениями и базами данных, обеспечивая стабильную работу без лишних нагрузок. В сравнении с аналогами, он выгодно отличается своей надежностью и умеренной ценой. Идеально подойдет для малого и среднего бизнеса, где требуется баланс между производительностью и затратами. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5220 и Xeon W-3265, можно отметить, что Xeon Gold 5220 относится к легкий сегменту. Xeon Gold 5220 уступает Xeon W-3265 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3265 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ivy Bridge 2012 года, выпущенный в 2017 году как обновление, уже заметно устарел морально: его 8 ядер работают на скромной частоте 2.5 ГГц, изготовлены по 22-нм техпроцессу и потребляют 95 Вт. Верный труженик для стабильных нагрузок, он подходит для сокета LGA1356, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию, но сегодня ему не хватает и скорости, и эффективности.
Этот четырёхъядерный старожил на сокете LGA1151 (частота 3.5 ГГц, разгон до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе (TDP 80 Вт) сегодня серьёзно уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности. Характерная особенность — поддержка критичных для серверов технологий вроде ECC памяти и vPro для корпоративного управления.
Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.
Этот серверный процессор Intel Xeon E3-1270 v5 на сокете LGA1151 вышел довольно давно, в конце 2015 года, предлагая четыре ядра с базовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо-режиме), выполнен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 80 Вт. Он поддерживает ECC-память для повышенной надежности, но сегодня его производительности уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Выпущенный в 2017 году Xeon W-2123 оснащен четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса и работает с неплохими частотами до 4.5 ГГц. При TDP 120 Вт он предлагает надежность серверного уровня благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP), хотя сегодня его мощности уже недостаточно для самых современных задач.
Представьте мощный 8-ядерник LGA2011 с турбо до 3.8 ГГц и горячим нравом в 150 Вт, но сегодня он ощутимо устарел и медлителен на фоне современных чипов. Выпущенный в 2012 году на 32 нм, он выделялся высокой частотой для серверного CPU и нес полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!