Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | Desktop |
| Кэш | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 11 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 255 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 6 |
| Максимальный объем | — | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.01.2019 |
| Код продукта | — | BX80684X3175X |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9734 points
|
126458 points
+1199,14%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2861 points
|
5181 points
+81,09%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31873 points
|
88250 points
+176,88%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4209 points
|
5836 points
+38,66%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8608 points
|
23419 points
+172,06%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1040 points
|
1148 points
+10,38%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5693 points
|
12443 points
+118,57%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1208 points
|
1362 points
+12,75%
|
| 3DMark | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
563 points
|
739 points
+31,26%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1054 points
|
1471 points
+39,56%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2005 points
|
2866 points
+42,94%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3925 points
|
5515 points
+40,51%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
4836 points
|
10529 points
+117,72%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4838 points
|
16868 points
+248,66%
|
| PassMark | Xeon Gold 5217 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
15429 points
|
46125 points
+198,95%
|
| PassMark Single |
+0%
2173 points
|
2544 points
+17,07%
|
Это мощный процессор, который подойдет для более серьезных задач, требующих высокой вычислительной мощности. Он отлично справляется с многозадачностью и обеспечивает высокую производительность даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями в своей линейке, он предлагает лучшую производительность за счет увеличенного количества ядер. Это делает его идеальным выбором для корпоративных серверов и систем, где требуется высокая скорость обработки данных. Энергопотребление у него несколько выше, чем у младших моделей, но это компенсируется его производительностью. Для охлаждения потребуется качественный кулер, чтобы избежать перегрева. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5217 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Xeon Gold 5217 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 5217 уступает Xeon W-3175X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Релизующийся в апреле 2024 года 8-ядерный Epyc 4484PX на архитектуре Zen 4c с частотой до 3.8 GHz и TDP 150W покупают за максимальную актуальность и уникальный сервисный режим Secure Memory Encryption в рамках AMD Infinity Guard. Он использует продвинутый техпроцесс TSMC 5nm и сокет SP5 для гибких конфигураций серверов высокой плотности, где ценят сочетание новейших технологий безопасности и эффективности.
Этот мощный серверный тяжеловес 2020 года выпуска оснащён 28 ядрами на архитектуре Cascade Lake (14 нм) с внушительным TDP в 205 Вт. Он выделяется поддержкой Optane DC Persistent Memory и внушительной масштабируемостью через сокет LGA3647, хотя современные платформы уже предлагают большую эффективность.
Этот серверный восьмиядерник на архитектуре Rocket Lake (14 нм), выпущенный в начале 2021 года, разгонялся до 5.1 ГГц и отличался поддержкой ECC-памяти и технологий RAS/vPro, работая в сокете LGA 1200 при TDP 95 Вт. Для своего времени он предлагал высокую производительность и корпоративные функции надежности.
AMD Epyc 7301, выпущенный в апреле 2019 года и построенный на платформе Naples (14 нм), предлагает 16 ядер с частотой 2.2-2.7 ГГц в сокете SP3 и приличной для сервера мощности, хоть уже и не новинка. Его сильные стороны — поддержка восьми каналов памяти DDR4 и технология аппаратного шифрования памяти SEV для защиты виртуальных машин при базовом TDP в 155-170 Вт.
Этот новейший Intel Xeon Gold 6542Y, выпущенный в середине 2024 года, представляет собой невероятно мощный серверный чип на 32 ядра/64 потока с базовой частотой 2.9 ГГц, построенный по техпроцессу Intel 7 и требующий солидного охлаждения из-за TDP в 350 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная память HBM2e, значительно ускоряющая задачи с высокими требованиями к пропускной способности памяти, что отличает его от большинства других процессоров линейки Sapphire Rapids.
Этот 14-ядерный серверный Xeon на сокете LGA2011-3 с частотой 2.4-3.3 ГГц, выпущенный в конце 2020 года на уже устаревшей архитектуре Broadwell, всё ещё крепко держит нагрузки благодаря поддержке AVX2 и VT-d, хотя его TDP в 120 Вт требует серьёзного охлаждения.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Выпущенный в середине 2020 года 8-ядерный универсал Xeon W-1270P на сокете LGA1200 работает на базовой частоте 3.8 ГГц и выделяет немало тепла (125 Вт TDP), используя уже зрелый 14-нанометровый техпроцесс, но сохраняет актуальность для задач, требующих поддержки ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!