Xeon E7-8870 v3 vs Xeon W3670 [8 тестов в 1 бенчмарке]

Xeon E7-8870 v3
vs
Xeon W3670

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E7-8870 v3 vs Xeon W3670

Основные характеристики ядер Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Количество производительных ядер126
Потоков производительных ядер2412
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E7
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Кэш L1384 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ0.25 МБ
Кэш L330 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
TDP155 Вт130 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем1500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 1366
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Дата выхода06.05.201401.04.2011
Код продуктаCM8063501467505
Страна производстваVietnam

В среднем Xeon W3670 опережает Xeon E7-8870 v3 на 96% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E7-8870 v3 Xeon W3670
Geekbench 3 Multi-Core
2990 points
14324 points +379,06%
Geekbench 3 Single-Core
1617 points
2532 points +56,59%
Geekbench 4 Multi-Core
+222,07% 42578 points
13220 points
Geekbench 4 Single-Core
+7,17% 3109 points
2901 points
Geekbench 5 Multi-Core
+207,73% 10115 points
3287 points
Geekbench 5 Single-Core
588 points
623 points +5,95%
Geekbench 6 Multi-Core
1326 points
2423 points +82,73%
Geekbench 6 Single-Core
131 points
544 points +315,27%

Описание процессоров
Xeon E7-8870 v3
и
Xeon W3670

В 2014 году этот Xeon E7-8870 v3 был настоящим исполином серверного мира, топовой моделью линейки Ivy Bridge-EX для критически важных корпоративных задач и гигантских баз данных. Предприятия платили целое состояние за его внушительные возможности по параллельной обработке данных с поддержкой огромного объема памяти. Интересно, что такие монстры редко попадали в руки обычных пользователей сразу после релиза из-за баснословной цены и требований к четырехпроцессорным материнским платам и регистровой памяти ECC.

Сегодня его мощь выглядит скромнее на фоне даже недорогих современных систем. Он еще справляется с тяжелыми многопоточными задачами вроде рендеринга или виртуализации старых сред, особенно если удалось недорого заполучить готовый сервер на вторичном рынке. Однако для игр он совершенно не приспособлен – его медленные такты и оптимизация под совсем другие нагрузки дают плачевный результат в современных проектах. Прожорливость и тепловыделение тоже внушительны, требуя серьезной системы охлаждения и запаса по блоку питания, что делает его использование в компактных или тихих сборках проблематичным.

Если вам досталась рабочая платформа на базе такого процессора почти даром, он еще послужит как платформа для домашнего файл-сервера, медиацентра или среды для запуска старых ОС и специфичного ПО. Но гнаться за ним сегодня специально для новой системы смысла нет – современные младшие Core i5 или даже топовые Ryzen 3 в многопотоке часто окажутся шустрее при значительно меньшем аппетите и тепловыделении. Его удел – неспешно доживать свой век в корпоративных стойках или у энтузиастов, ценящих уникальную конфигурацию.

Этот Xeon W3670 появился в начале 2011 года как флагман для рабочих станций Intel начального уровня, основанный на мощной шестиядерной архитектуре, знакомой по топовым Core i7 того времени. Тогда он позиционировался для инженеров и дизайнеров, которым нужна была высокая многопоточная производительность без запредельной цены. Любопытно, что позже подобные серверные/десктопные Xeon стали хитом среди энтузиастов, искавших недорогие шестиядерники для игровых сборок на платформах вроде LGA1366 – его охотно ставили вместо Core i7 из-за доступности на вторичке. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, собирающих системы для игр эпохи Windows XP/Vista или специфичных задач вроде эмуляции старых консолей, где важен именно этот поколение железа.

По современным меркам даже скромный Core i3 легко обойдет его в большинстве игр и повседневных задач благодаря кардинально возросшей эффективности ядер хоть и на меньшем их числе. В многопоточных приложениях он всё ещё может что-то грузить, но ощутимо медленнее любого современного Ryzen 5 или Core i5 среднего уровня. Его актуальность сегодня – это специфичные ниши: бюджетные рабочие станции для устаревшего ПО, ретро-игровые машины или проекты энтузиастов, где важна именно платформа LGA1366 с трёхканальной памятью DDR3, откровенно говоря, уже устаревшей. Для современных задач он ощутимо ограничен узкой шиной PCIe 2.0 и отсутствием поддержки современных инструкций.

С точки зрения энергетики – это достаточно "горячий парень" по нынешним стандартам, его 130 Вт TDP требуют добротного башенного кулера среднего класса или лучше; штатные решения тут слабоваты. Не жди тишины или энергоэффективности – современные процессоры при сравнимой или большей мощности часто потребляют вдвое меньше. Сегодня W3670 интересен лишь как доступная точка входа в мир шестиядерников LGA1366 для очень узких задач или ностальгических сборок, но будь готов к поиску живой материнской платы и осознаваю его технологическое отставание.

Сравнивая процессоры Xeon E7-8870 v3 и Xeon W3670, можно отметить, что Xeon E7-8870 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E7-8870 v3 превосходит Xeon W3670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W3670 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E7-8870 v3 и Xeon W3670
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E3-1285L v4

Этот энергоэффективный процессор на архитектуре Broadwell-H (14 нм) с низким TDP в 65 Вт и редкой для серверных CPU интегрированной графикой Iris Pro P6300 выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо уступает современным решениям по производительности, несмотря на свои 4 ядра с тактовой частотой до 3.8 ГГц в Turbo Boost и использование сокета LGA1150.

Intel Xeon E3-1260L v5

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Xeon E3-1260L v5 на сокете LGA 1151 с низким TDP 45 Вт сегодня выглядит солидно устаревшим, хотя его поддержка ECC-памяти остаётся ключевой корпоративной особенностью. Работая на базовой частоте 2.9 ГГц (турбо 3.9 ГГц) по техпроцессу 14 нм, он подходил для задач, требовавших надёжности и умеренной производительности.

Intel Xeon D-2166NT

Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-2166NT на архитектуре Skylake-SP (14нм техпроцесс) успел стать надежным зрелым решением, хотя с релиза в начале 2020 года морально не выглядит передовым. Он может похвастаться умеренным TDP в 85 Вт, базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и уникальной для своего класса интегрированной поддержкой нескольких портов 10GbE прямо на кристалле (на чипсете).

Intel Xeon Silver 4112

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4112 на 4 ядрах (8 потоков) с базовой частотой 2.6 GHz, выпущенный в январе 2018 года по 14-нм техпроцессу (TDP 85W, сокет LGA3647), уже обладает довольно скромными по современным меркам характеристиками. Его ключевая особенность — поддержка внушительного объёма шестиканальной памяти DDR4 до 768 ГБ, но для сложных современных задач четырёх ядер может быть уже серьёзно ограничивающим фактором.

Intel Xeon E5-2658

Этот 8-ядерный серверный процессор на базе Sandy Bridge-EP (32 нм), выпущенный в 2012 году для сокета LGA2011, уже имеет солидные годы на плечах, при этом его базовая тактовая частота в 2.1 ГГц была особенно скромной даже для своего времени. Он поддерживал ключевые технологии виртуализации VT-d и аппаратного шифрования AES-NI, но его невысокий темп и устаревший техпроцесс ограничивают современную производительность при умеренном TDP в 95 Вт.

Intel Xeon E3-1280 v5

Этот четырёхъядерный Xeon E3-1280 v5 на архитектуре Skylake (14 нм) с частотой 3.7-4.0 ГГц и TDP 80 Вт неплохо смотрится даже сегодня, хотя уже лишён современных интерфейсов вроде PCIe 4.0. Его ключевая особенность — поддержка ECC-памяти для стабильности серверов и рабочих станций, притаился он в знакомом сокете LGA 1151.

Intel Xeon E5-2648L

Этот серверный процессор 2015 года, основанный на архитектуре Haswell-EP с 8 ядрами на сокете LGA2011-3 и базовой частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм), сегодня выглядит довольно устаревшим по производительности, хотя его козырем остается аномально низкое для Xeon энергопотребление (TDP всего 70 Вт).

Intel Xeon Gold 6554S

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6554S на сокете LGA4677 — настоящий монстр с 36 ядрами, работающими на базовой частоте 3,1 ГГц и изготовленными по техпроцессу Intel 3. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2e для ускорения работы с данными, а TDP в 350 Вт и новизна (релиз в начале 2025 года) означают, что он достаточно современен для самых серьёзных вычислений.

Обсуждение Xeon E7-8870 v3 и Xeon W3670

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.