Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 12 | 56 |
Потоков производительных ядер | 24 | 112 |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.9 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1256 МБ | — |
Кэш L3 | 15 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | 350 Вт |
Память | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2018 | 01.01.2024 |
Geekbench | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
22160 points
|
86811 points
+291,75%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3084 points
|
5590 points
+81,26%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7153 points
|
45345 points
+533,93%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
642 points
|
1305 points
+103,27%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
777 points
|
13768 points
+1671,94%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
636 points
|
1944 points
+205,66%
|
PassMark | Xeon E5-4650 v3 | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
10838 points
|
84512 points
+679,77%
|
PassMark Single |
+0%
1384 points
|
2757 points
+99,21%
|
Этот Xeon E5-4650 v3 появился где-то в 2014 году как часть платформы Haswell-EP и позиционировался для корпоративных серверов и рабочих станций, требующих надежности и множества ядер. Тогда двенадцать ядер и двадцатичетырехпоточная обработка казались вершиной инженерной мысли для серьезных вычислений и виртуализации. Интересно, что подобные серверные чипы позже стали основой для многих бюджетных "монстров" энтузиастов, особенно на вторичном рынке – люди покупали списанные серверные платы и процессоры типа этого E5-4650 v3, чтобы получить много потоков за небольшие деньги для рендеринга или стриминга. Сегодня его многопоточная мощь выглядит гораздо скромнее даже по сравнению со средними современными потребительскими чипами, которые при схожем или меньшем энергопотреблении предлагают куда лучшую одноядерную производительность и поддержку актуальных технологий вроде PCIe 4.0 или DDR4 с высокими частотами.
Для современных игр он уже не идеален – недостаточная частота на ядро и медленные старые контроллеры памяти дают о себе знать, хотя для нетребовательных проектов или в качестве второй системы еще сгодится. Где он еще может быть полезен – так это в нетребовательных серверных задачах, базовых рабочих станциях для специфичного софта, использующего многопоточность, или как основа для недорогой домашней лаборатории виртуализации. Будь готов к его аппетиту – тепловыделение ощутимое, ему необходим качественный и довольно мощный воздушный кулер или даже СВО для комфортной работы под нагрузкой. Питается он тоже солидно, что стоит учитывать при выборе блока питания для системы на его базе. В итоге, несмотря на былую мощь и привлекательную цену на вторичке, сегодня это скорее узкоспециализированное решение для тех, кому критично много потоков при минимальных затратах на железо, а не основа для новой производительной сборки. Сравнивая его с актуальными решениями даже среднего класса, он сильно отстает в скорости отклика системы и общей эффективности.
Представь сердце топового сервера начала 2024 года – вот это и есть Xeon Max 9480. Он возглавлял линейку Sapphire Rapids-HBM как флагман для самых требовательных корпоративных и научных задач, где критичны гигантские объемы данных и параллельные вычисления. Его главный козырь – встроенная память HBM2e прямо на кристалле, что сильно ускоряет работу с огромными массивами информации в базах данных или сложных симуляциях. Это был редкий зверь для специфичных рабочих нагрузок, где традиционная оперативка становилась узким местом.
Сейчас он остается грозной силой, но лишь в узких нишах: крупные СУБД типа SAP HANA, задачи вычислительной гидродинамики (CFD), физическое моделирование и анализ больших данных там, где его HBM дает реальный выигрыш перед обычными серверами на Xeon Scalable или AMD EPYC. Для игр или домашних ПК он абсолютно бесполезен и непрактичен – его мир дорогие серверные платформы с серьезным питанием. По тепловыделению он настоящая печка, требуя мощных серверных систем охлаждения уровня дорогих вентиляторных массивов или жидкостных контуров – никакой обычный кулер тут не справится.
Если тебе нужно максимально быстро обработать терабайты данных в памяти без задержек на подкачку, Sapphire Rapids-HBM на базе модели 9480 еще актуален где-то, заметно превосходя конкурентов в таких специфичных сценариях. Но за его мощь и уникальную память придется платить огромным энергопакетом и сложностью инфраструктуры – это выбор для очень конкретных, ресурсоемких задач в дата-центрах, а не для общих нужд или энтузиастов. Об использовании его в бюджетных сборках речи не идет – он слишком дорог и специализирован для такого.
Сравнивая процессоры Xeon E5-4650 v3 и Xeon Max 9480, можно отметить, что Xeon E5-4650 v3 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-4650 v3 уступает Xeon Max 9480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Max 9480 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Rtx 2050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060 or AMD Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 [12GB] \ AMD Radeon RX 6800 [16GB] \ Intel Arc A580 [8GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 64 / NVIDIA GeForce GTX 1660 Super / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980 | R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот мощный серверный процессор 2022 года на архитектуре Ice Lake-SP предлагает 28 производительных ядер для серьёзных вычислений, работает на платформе LGA4189 с технологией 10 нм и впечатляющим турбо-режимом до 3,4 ГГц при TDP 185 Вт. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти и аппаратной защитой SGX для изолированных сред выполнения.
26-ядерный/52-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.1-4.0 GHz. TDP 150W. Оснащен 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Оптимален для корпоративных приложений и middleware.
Этот восьмиядерный Xeon 2014 года выпуска, с базовой частотой 2.4 ГГц на 22-нм техпроцессе и сокетом LGA 2011-3, сегодня выглядит морально устаревшим и обладает довольно скромной по современным меркам производительностью. Его ключевая ценность для специфических задач заключается в поддержке гиперпоточности (16 потоков), технологий виртуализации (VT-x/VT-d) и аппаратного шифрования AES-NI при умеренном TDP в 85 Вт.
Выпущенный в октябре 2011 года, серверный AMD Opteron 6272 предлагал тогда солидные 16 ядер на архитектуре Bulldozer (через 8 модулей) с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете G34, но сегодня он морально устарел из-за низкой эффективности ядер и немалого TDP в 115 Вт. Его особенностью была модульная конструкция и поддержка расширенных инструкций SSE5.
Этот мощный Intel Xeon W7-3455 на 36 ядер (база 2.5 ГГц) для сокета LGA4677, построенный по техпроцессу Intel 7 с TDP 350 Вт, является свежей рабочей лошадкой для профессиональных станций. Недавно представленный в апреле 2024 года, он выделяется уникальной multi-chip-архитектурой с встроенной памятью HBM2e для ускорения специфических задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4244P, анонсированный в апреле 2024 года, предлагает мощные 24 вычислительных ядра Zen 4 на базе передового 5-нм техпроцесса, работающих с базовой частотой до 2.45 GHz и теплопакетом в 200 Вт. Он обеспечивает высокопроизводительные вычисления с поддержкой актуальных стандартов памяти DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0 через сокет SP6.
Выпущенный в 2016 году, этот 8-ядерный Xeon на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт был верным тружеником, но сегодня его скромные частоты и архитектура Broadwell (14 нм) ощутимо отстают. Его козыри — поддержка AVX 3.1 и Intel TSX для специфичных задач, однако время явно берет верх над его некогда солидной для серверов мощью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!