Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | — |
| Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Intel Xeon E7 |
| Сегмент процессора | Server (High-End) | Server |
| Кэш | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | 384 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | 130 Вт |
| Максимальный TDP | 145 Вт | — |
| Максимальная температура | 76 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 768 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware ESXi | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 2 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 08.09.2014 | 06.05.2014 |
| Код продукта | CM8064401542603 | CM8063501467507 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Vietnam |
| Geekbench | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+356,39%
39537 points
|
8663 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+76,87%
4459 points
|
2521 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+11,82%
8952 points
|
8006 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+68,07%
958 points
|
570 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+163,65%
7949 points
|
3015 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+33,08%
1042 points
|
783 points
|
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
В 2014 году этот Xeon E7-8860 v3 был настоящим тяжеловесом в серверном сегменте Intel, топовой моделью линейки Haswell-EX для критичных задач в многопроцессорных системах. Представь себе серверы для гигантских баз данных или финансовых транзакций – вот его стихия тогда. Интересно, что несмотря на сугубо серверное назначение, отдельные энтузиасты умудрялись впихнуть его в десктопы через специальные адаптеры ради фантастического числа ядер, хотя это было очень дорогое и сложное развлечение. Глянул бы сейчас на него рядом с современными Xeon Scalable или даже мощными десктопными Ryzen/Intel Core – разрыв в производительности и энергоэффективности просто огромный, целые порядки. Для современных игр он очевидно слаб и ограничен, а серьезные рабочие вычисления уже давно требуют куда более шустрых и современных решений. Его главный минус – он беспощадно прожорлив и горяч, требуя мощных серверных систем охлаждения с кулерами размером с кулак и серьезного подвода воздуха, иначе просто зажарится. Сегодня он утратил актуальность даже как бюджетный серверный вариант, ведь появились куда более выгодные по соотношению мощности и потребления альтернативы. Разве что в очень узких сценариях, где критично именно огромное количество потоков из прошлого, и то если он достался бесплатно – покупать его сейчас смысла нет. Хотя для тех, кто возился с такими монстрами десять лет назад, он все же олицетворял эпоху настоящей серверной мощи.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2690 v3 и Xeon E7-8860 v3, можно отметить, что Xeon E5-2690 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2690 v3 уступает Xeon E7-8860 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8860 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Вышедший в январе 2024 года Xeon Max 9480 на архитектуре Sapphire Rapids-HBM приносит внушительные 56 ядер и уникальную встроенную память HBM2e для ускорения вычислений, работая через сокет LGA4677 с TDP 350 Вт на техпроцессе Intel 7.
Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.
Выпущенный в середине 2023 года, этот 16-ядерный процессор для серверов на сокете LGA4677 (TDP 185 Вт) работает на базовой частоте 2,5 ГГц и поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и DDR5-4800 оперативной памяти для требовательных задач. Он изготовлен по технологии Intel 7 (10 нм) и способен динамически повышать частоту до 4,1 ГГц под нагрузкой, обеспечивая высокую вычислительную мощность.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
24-ядерный/48-потоковый высокочастотный серверный процессор с тактовыми частотами 3.7-4.3 GHz и TDP 320W. Обладает 256MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800. Специализирован для финансового сектора, обеспечивая минимальные задержки при обработке высокочастотных транзакций и риск-анализе. Особенности включают поддержку расширенных математических инструкций и аппаратную оптимизацию для алгоритмической торговли.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!