Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 16 | 18 |
Потоков производительных ядер | 32 | 36 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over Ivy Bridge-EP | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | |
Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | |
Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | |
Кэш L3 | 40 МБ | 45 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 145 Вт |
Максимальный TDP | 145 Вт | 160 Вт |
Минимальный TDP | 105 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 78 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade air cooling or liquid cooling | Server-grade air or liquid cooling |
Память | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 1500 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011-3 | |
Совместимые чипсеты | Intel C610 series (Wellsburg) | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited functionality) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL 7, VMware ESXi 6 |
Максимум процессоров | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.09.2014 | |
Код продукта | CM8064401736201 | CM8064401542503 |
Страна производства | Costa Rica |
Geekbench | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
19846 points
|
32018 points
+61,33%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
32268 points
|
52010 points
+61,18%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2546 points
|
4011 points
+57,54%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30114 points
|
45592 points
+51,40%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3062 points
|
4366 points
+42,59%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8397 points
|
13486 points
+60,60%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
632 points
|
1014 points
+60,44%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6827 points
|
9213 points
+34,95%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
824 points
|
1225 points
+48,67%
|
Cinebench | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1664 cb
|
3035 cb
+82,39%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3767 pts
|
6316 pts
+67,67%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9731 pts
|
15820 pts
+62,57%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
573 pts
|
937 pts
+63,53%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
17.61 cb
|
31.35 cb
+78,02%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3736 cb
|
5995 cb
+60,47%
|
3DMark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5369 marks
|
6166 marks
+14,84%
|
PassMark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13180 points
|
21540 points
+63,43%
|
PassMark Single |
+0%
1186 points
|
2058 points
+73,52%
|
7-Zip | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
64335 mips
|
111405 mips
+73,16%
|
PCMark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+15,44%
5636 marks
|
4882 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
15.99 s
|
9.30 s
+71,94%
|
SuperPi - 32M |
+0%
748.31 s
|
488.46 s
+53,20%
|
wPrime | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
87.47 s
|
47.03 s
+85,99%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.87 s
|
2.46 s
+57,32%
|
y-cruncher | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
652.11 s
|
457.61 s
+42,50%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
47.82 s
|
33.05 s
+44,69%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.75 s
|
0.50 s
+50,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
303.10 s
|
253.24 s
+19,69%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
134.68 s
|
93.04 s
+44,75%
|
GPUPI | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
9.134 s
|
5.412 s
+68,77%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
135.573 s
|
88.133 s
+53,83%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
8.823 s
|
5.193 s
+69,90%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
135.245 s
|
76.597 s
+76,57%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
56.451 fps
|
97.520 fps
+72,75%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.35 fps
|
22.72 fps
+70,19%
|
XTU | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1164 marks
|
2390 marks
+105,33%
|
PiFast | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
26.80 s
|
16.83 s
+59,24%
|
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Вот этот Xeon E5-2696 v3 – настоящий монстр своего времени, появившийся весной 2015 года в верхнем эшелоне серверных процессоров Intel Haswell-EP. Он позиционировался как топовое решение для мощных рабочих станций и серверов, обрабатывающих сложные вычисления, виртуализацию и рендеринг. Его главная фишка – сразу 18 ядер и 36 потоков, что тогда казалось фантастикой даже для профи.
Интересно, что официально его почти невозможно было купить в розницу – он поставлялся в основном для крупных OEM-поставщиков систем. Однако огромное количество таких чипов позже хлынуло на вторичный рынок из списанных серверов, делая их невероятно привлекательным ядром для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные монстры для дома или студии. Люди шутили, что это самый доступный способ получить столько потоков.
Сегодня его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет в задачах наподобие кодирования видео или компиляции кода, легко опережая многие современные массовые процессоры с меньшим числом ядер. Однако в играх и большинстве повседневных приложений, требующих скорости одного ядра, он заметно уступает даже скромным современным чипам – архитектура устарела.
Его энергоаппетит требует уважения – без серьезной башенки или СВО не обойтись, и счет за электричество будет чувствителен. Тут энергоэффективность явно не сильная сторона по современным меркам.
Сейчас его оправданная ниша – специализированные рабочие задачи, где важен именно параллелизм, или как очень бюджетный фундамент для домашнего сервера или студии звукозаписи. Для современных игр или сборки нового мощного ПК энтузиаста он уже не лучший выбор. Но для тех, кто помнит его триумфальное шествие по б/у рынку и способность тащить тяжелые рендеры за копейки, он остается символом эпохи доступной экстремальной многозадачности. Его тихий гул в серверной стойке или под кулером в домашнем корпусе – звук ушедшего, но продуктивного времени.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2675 v3 и Xeon E5-2696 v3, можно отметить, что Xeon E5-2675 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2675 v3 уступает Xeon E5-2696 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2696 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1080, Shader version 4.0, 4GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий 12-ядерный Intel Xeon Silver 4510 (Socket LGA4677, база 2.4 ГГц, Intel 7, TDP 165 Вт), выпущенный в апреле 2024, обеспечивает высокую производительность для тяжелых серверных нагрузок и поддерживает продвинутые инструкции AMX для ускорения ИИ-задач.
Появившийся в конце 2020 года, этот 16-ядерный Xeon W-3245 (LGA3647, 3.2 ГГц базовой частоты, 14 нм, TDP 205 Вт) выделялся серьёзной многопоточной мощью и поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory для рабочих станций высокого класса. Хотя его производительность всё ещё внушительна, он заметно уступает современным моделям из-за более старых архитектурных решений и высокого энергопотребления.
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.
AMD Epyc 9745 — свежий энергетичный старожил с релизом в конце 2024 года, впечатляющий плотностью 128 ядер Zen 4c на продвинутом 5 нм техпроцессе при значительном TDP в 340 Вт для сокета SP5. Его уникальная гибридная архитектура Zen 4c фокусируется на оптимизации плотности ядер для максимальной параллельной обработки задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8252C 2020 года выпуска, основанный на 14-нм техпроцессе и использующий сокет FCLGA3647, содержит всего 2 ядра с высокой базовой частотой 3,8 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт. Несмотря на скромное количество ядер для линейки Platinum того времени, он предлагает аппаратные функции безопасности вроде Intel SGX и специфические технологии управления производительностью (SST-BF), оставаясь работоспособным решением, но уже заметно уступая более новым моделям в плотности вычислений.
Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.
24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.
Этот серверный процессор для рабочих станций упакован 18 ядрами и 36 потоками (база 3.0 ГГц, турбо до 4.8 ГГц), использует сокет LGA2066 и производится по техпроцессу 14 нм при TDP 165 Вт. Уже считается опытным решением (релиз 2020), но сохраняет ценность благодаря аппаратным функциям вроде поддержки ECC-памяти и vPro для виртуализации.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!