Xeon E5-2667 vs Xeon Max 9480 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5-2667
vs
Xeon Max 9480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2667 vs Xeon Max 9480

Основные характеристики ядер Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Количество производительных ядер656
Потоков производительных ядер12112
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for server workloads
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm Process
Процессорная линейкаXeon E5-2667
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L315 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
TDP130 Вт350 Вт
Максимальная температура80 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Тип памятиDDR3
Скорости памяти800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем375 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 4677
Совместимые чипсетыC602, C604
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Функции безопасностиAdvanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Дата выхода01.07.201201.01.2024
Код продуктаCM8062107172101
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon Max 9480 опережает Xeon E5-2667 на 59% в однопоточных и в 12,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
Geekbench 4 Multi-Core
7157 points
86811 points +1112,95%
Geekbench 4 Single-Core
3827 points
5590 points +46,07%
Geekbench 5 Multi-Core
1999 points
45345 points +2168,38%
Geekbench 5 Single-Core
1018 points
1305 points +28,19%
Geekbench 6 Multi-Core
5713 points
13768 points +140,99%
Geekbench 6 Single-Core
1046 points
1944 points +85,85%
PassMark Xeon E5-2667 Xeon Max 9480
PassMark Multi
7442 points
84512 points +1035,61%
PassMark Single
1571 points
2757 points +75,49%

Описание процессоров
Xeon E5-2667
и
Xeon Max 9480

Представь мощный Xeon E5-2667 образца середины 2012 года – он тогда был серьезным игроком в серверных стойках и рабочих станциях, позиционируясь как надежный инструмент для тяжелых расчетов и виртуализации. Стоя на плечах архитектуры Ivy Bridge EP, он предлагал восемь физических ядер и поддержку шестнадцати потоков одновременно – тогда это выглядело впечатляюще, особенно для задач, любящих параллелизм. Интересно, что спустя годы эти серверные чипы массово попали на вторичный рынок, став основой для "бюджетных монстров" среди энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Сегодня его некогда флагманская производительность в многопотоке заметно уступает даже скромным современным аналогам, которые гораздо умнее распоряжаются ресурсами и едят энергию скромнее.

Для актуальных игр он уже слабоват – новые движки часто требуют большей скорости на ядро, которой у него не хватает без серьезного разгона, который сам по себе рискован из-за особенностей платформы. Однако для специфичных рабочих задач вроде рендеринга на старом софте, хостинга легких виртуальных машин или работы в качестве файлового сервера он еще может послужить верой и правдой, особенно если уже есть подходящая материнка. Главная его особенность сегодня – крайне низкая стоимость б/у при наличии восьми ядер. Но будь готов к его аппетитам: тепловой пакет в 130 Вт означает потребность в серьезном воздушном кулере или даже СЖО, иначе он быстро упрется в температурные лимиты и начнет сбрасывать частоты под нагрузкой, заметно теряя в отдаче. Шум системы охлаждения под такой нагрузкой тоже будет ощутимым. Для энтузиастов он представляет скорее исторический интерес – символ эпохи доступной многоядерности "из серверов", но строить на нем новую систему с прицелом на производительность сейчас уже нерационально. Его время – эпоха экспериментов и бюджетных решений на вторичном рынке.

Представь сердце топового сервера начала 2024 года – вот это и есть Xeon Max 9480. Он возглавлял линейку Sapphire Rapids-HBM как флагман для самых требовательных корпоративных и научных задач, где критичны гигантские объемы данных и параллельные вычисления. Его главный козырь – встроенная память HBM2e прямо на кристалле, что сильно ускоряет работу с огромными массивами информации в базах данных или сложных симуляциях. Это был редкий зверь для специфичных рабочих нагрузок, где традиционная оперативка становилась узким местом.

Сейчас он остается грозной силой, но лишь в узких нишах: крупные СУБД типа SAP HANA, задачи вычислительной гидродинамики (CFD), физическое моделирование и анализ больших данных там, где его HBM дает реальный выигрыш перед обычными серверами на Xeon Scalable или AMD EPYC. Для игр или домашних ПК он абсолютно бесполезен и непрактичен – его мир дорогие серверные платформы с серьезным питанием. По тепловыделению он настоящая печка, требуя мощных серверных систем охлаждения уровня дорогих вентиляторных массивов или жидкостных контуров – никакой обычный кулер тут не справится.

Если тебе нужно максимально быстро обработать терабайты данных в памяти без задержек на подкачку, Sapphire Rapids-HBM на базе модели 9480 еще актуален где-то, заметно превосходя конкурентов в таких специфичных сценариях. Но за его мощь и уникальную память придется платить огромным энергопакетом и сложностью инфраструктуры – это выбор для очень конкретных, ресурсоемких задач в дата-центрах, а не для общих нужд или энтузиастов. Об использовании его в бюджетных сборках речи не идет – он слишком дорог и специализирован для такого.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2667 и Xeon Max 9480, можно отметить, что Xeon E5-2667 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-2667 уступает Xeon Max 9480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Max 9480 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-2667 и Xeon Max 9480
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2274G

Этот довольно зрелый на сегодня (релиз 2019 г.) 4-ядерный/8-поточный Intel Xeon E-2274G (LGA1151, 4.0-4.9 ГГц, 14нм, 83Вт) уверенно справляется с задачами рабочих станций, предлагая стабильность и поддержку ECC-памяти как приятный бонус для надёжности.

Intel Xeon W-2125

Этот четырёхъядерный Intel Xeon W 2125 на сокете LGA2066 запускается от 4.0 ГГц, потребляя 120 Вт по технологии 14 нм. Хотя он поддерживает ECC-память и AVX-512, сегодня его возможности уже заметно уступают современным решениям.

AMD Epyc 7F32

Вышедший в 2020 году серверный процессор AMD Epyc 7F32 на архитектуре Zen 2 предлагает 8 ядер с базовой частотой 3.7 ГГц, производится по 7-нм техпроцессу и устанавливается в сокет SP3 при TDP 180 Вт. Особенностью является поддержка восьмиканального контроллера памяти DDR4 для высокой пропускной способности.

Intel Xeon E5-2630 v4

Этот 10-ядерный серверный процессор на архитектуре Broadwell-EP (14 нм), работающий в сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт, был представлен Intel в начале 2016 года и сегодня заметно уступает современным моделям в производительности на ядро, хотя его поддержка технологий вроде AVX 2.0 и VT-d остается полезной для специфических задач виртуализации или старых серверных платформ. Энергоэффектный для своего класса чип, но не для игр или тяжелых современных нагрузок.

Intel Xeon Platinum 8270

Выпущенный осенью 2023 года Intel Xeon Platinum 8270 на платформе Sapphire Rapids предлагает 26 производительных ядер с базовой частотой 2.7 ГГц и поддержкой памяти HBM2e, позиционируясь как современный, но не новейший серверный чип для требовательных задач. Его особенности включают поддержку памяти Intel Optane PMem 300 и восьмиканального DDR4, выделяя его на рынке высокопроизводительных вычислений.

Intel Xeon Platinum 8352V

Процессор Intel Xeon Platinum 8352V, вышедший в апреле 2021 года, предлагает неплохую мощность даже сейчас с 32 ядрами на базовой частоте 2.1 ГГц (до 3.4 ГГц Turbo) и техпроцессом 10 нм, хотя его приличный TDP в 205 Вт и сокет LGA4189 требуют мощной системы охлаждения и питания. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и SGX для защищённых вычислений, что в то время было редкостью для серверных CPU.

Intel Xeon Gold 5222

Процессор Intel Xeon Gold 5222 (апрель 2019) с его 4 ядрами и базовой частотой 3.8 ГГц уже ощутимо устарел для современных высоконагруженных серверных задач, особенно на фоне более поздних многоядерных решений. Он построен на 14 нм техпроцессе, устанавливается в сокет LGA3647 и отличается довольно высоким TDP в 115 Вт, но примечателен ранней поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.

Intel Xeon 6517P

Этот мощный серверный процессор Intel Xeon 6517P, выпущенный в январе 2025 года на современном техпроцессе Intel 4, предлагает внушительные 32 ядра с базовой частотой 2.8 ГГц для тяжёлых задач при теплопакете в 225 Вт и требует сокета LGA4710, выделяясь высокой многопоточной производительностью и поддержкой новейших стандартов вроде PCIe 5.0 и DDR5.

Обсуждение Xeon E5-2667 и Xeon Max 9480

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.