Xeon E5-2667 v4
vs
Xeon Silver 4109T

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.

Этот Intel Xeon Silver 4109T появился весной 2018 как надёжный труженик для серверов начального и среднего уровня. Тогда он позиционировался для корпоративных клиентов, нуждающихся в стабильности под виртуализацию, веб-хостинг или небольшие базы данных, без излишеств флагманских линеек Gold или Platinum. Интересно, что его довольно скромная базовая частота вкупе с архитектурой Skylake-SP вызывала вопросы у некоторых пользователей, ожидавших большего "разгона на ядра" в этом классе, хотя надёжность и поддержка ECC-памяти были его несомненными козырями.

Сегодня он выглядит скромно на фоне даже современных бюджетных EPYC или Xeon Scalable нового поколения, которые предлагают заметно больше ядер и куда выше эффективность на ватт. Для игр он явно не годится, да и в тяжёлых современных рабочих средах вроде рендеринга или сложного машинного обучения ему будет тяжело. Однако там, где критична стабильность и многопоточная обработка не слишком интенсивных фоновых задач – управление сетью, файловый сервер, нетребовательное облако – он ещё способен послужить, особенно если достался дёшево на вторичном рынке или в списанном сервере.

Энергопотребление у него по современным меркам умеренное – это не пылающий монстр, но и не чемпион по экономии; обычного качественного башенного кулера или даже хорошего боксового решения хватит с запасом для спокойной работы без перегрева. Шума система с ним не создаст. Его главное достоинство сейчас – предсказуемость и доступность на б/у рынке для очень специфичных, непритязательных задач, где важна серверная надёжность платформы LGA3647 и поддержка большого объёма памяти, а не рекордная производительность. По многопоточным задачам он заметно уступает даже нынешним мейнстримным десктопным чипам, но для своей узкой серверной ниши ещё не совсем "пенсионер".