Xeon E5-2628L v4
vs
Xeon Platinum 8167M

Этот Xeon E5-2628L v4 вышел в начале 2017 как специалист по энергоэффективности в линейке Broadwell-EP для серверов и рабочих станций. Его ниша — плотные стойки, где критичен баланс вычислительной мощи и скромного аппетита к электричеству. С восемью ядрами и шестнадцатью потоками он предлагал неплохой параллельный задел для виртуализации или баз данных, но вовсе не был флагманом даже тогда. Любопытно, что суффикс "L" в названии Intel присваивала лишь редким, особо "лёгким" по энергопотреблению моделям серверных процессоров, что делало их желанными для специфичных задач вроде телекома или медиасерверов. Энтузиасты позже оценили его потенциал для бюджетных многоядерных сборок из-за доступности на вторичном рынке.

Сейчас он, безусловно, сильно уступает современным аналогам даже начального уровня — последние поколения архитектурно ушли далеко вперёд по эффективности каждого ядра. Для игр он слабоват из-за невысокой тактовой частоты, но ещё может послужить для нетребовательных рабочих нагрузок: легкой виртуализации, файлового сервера, простого рендеринга или кодирования в многопотоке. Его главный козырь сегодня — крайне доступная цена б/у и отсутствие запросов к охлаждению. С TDP всего 75 Вт он не требует мощных кулеров или сложного теплоотвода, довольствуясь простым башенным или даже качественным боксовым решением. Производительность его скромна по современным меркам, но он честно отрабатывает свои восемь ядер в задачах, которые их загружают. Если нужен максимально доступный многоядерник для нетребовательного сервера или стационарной рабочей станции без игровых амбиций — он ещё способен на службу, хотя современные решения предлагают куда больше мощности и функционала за сопоставимую суммарную стоимость владения.

Выпущенный в 2019 году как флагман второго поколения Scalable, Xeon Platinum 8167M позиционировался для требовательных корпоративных задач и ЦОДов, где его 26 ядер предлагали солидную многопоточную мощь. Тогда он выглядел настоящим монстром для виртуализации, баз данных и сложных вычислений. Интересно, что подобные серверные "камни" редко встречались в любительских сборках – цена и специфические требования к системной логике и охлаждению были слишком высоки для бюджета обычного пользователя.

Сегодня, на фоне куда более эффективных современных Xeon или даже топовых Ryzen Threadripper для рабочих станций, он заметно сдал позиции по производительности на ядро и особенно по соотношению производительность на ватт. Для игр он никогда не предназначался и сейчас тем более не актуален. Его ниша сегодня – скорее поддержка уже развернутых корпоративных систем или очень специфичные задачи, где важна именно многопоточность старых приложений.

Главная его особенность сейчас – это внушительное тепловыделение и прожорливость: он требует серьезных серверных кулеров или даже водяного охлаждения и мощного блока питания. Кормить его дешево не получится. Если вдруг он попадется вам даром в рабочей системе – он еще способен тянуть некоторые тяжелые многопоточные рабочие нагрузки, но замена на что-то современное почти всегда даст выигрыш в скорости и значительно снизит счета за электричество. Проще говоря, это был сильный игрок своего времени, но сейчас он больше напоминает мощный, но прожорливый двигатель из прошлой эпохи серверных технологий.