Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, TSX, AES, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | Harpertown |
| Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Workstation/Server | Server/Workstation |
| Кэш | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 66 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Серверное воздушное или СЖО (140W TDP) | Passive server heatsink |
| Память | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 768 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Intel X99 (WS), C612 (серверный) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
| Совместимые ОС | Windows Server 2012 R2+, Linux 3.10+ | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | 2 | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, VT-d, TBT 2.0 | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 08.09.2014 | 01.11.2008 |
| Код продукта | CD8066503859401 | EU80574KL080NM |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+363,04%
21823 points
|
4713 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+330,89%
28917 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+6,15%
3778 points
|
3559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+415,60%
31142 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+26,16%
4523 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+702,88%
7242 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+104,68%
962 points
|
470 points
|
| Cinebench | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+494,14%
1925 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+589,66%
4269 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+441,82%
20.86 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+233,12%
6699 cb
|
2011 cb
|
| PassMark | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+763,39%
13158 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+41,75%
2105 points
|
1485 points
|
| 7-Zip | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+475,49%
70290 mips
|
12214 mips
|
| SuperPi | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+7,52%
7.18 s
|
7.72 s
|
| SuperPi - 32M |
+33,71%
366.23 s
|
489.69 s
|
| wPrime | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+509,14%
65.68 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+451,79%
2.24 s
|
12.36 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+793,16%
66.487 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+778,86%
15.38 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Xeon E5-1680 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+20,75%
13.11 s
|
15.83 s
|
Этот Intel Xeon E5-1680 v3 был любопытным зверем в начале 2015 года. В серверной линейке он считался флагманом для односокетных рабочих станций, но умные энтузиасты быстро смекнули его истинный потенциал. В отличие от подавляющего большинства коллег-Xeon, этот парень обладал разблокированным множителем – редкий подарок для тех, кто хотел серверную надежность платформы LGA2011-3 в связке с возможностью разгона как у топовых Core i7 Devil's Canyon. Архитектура Haswell-EP принесла прирост IPC, но и унаследовала тепловой пакет под нагрузкой.
Сегодня он выглядит архаично. Его восемь ядер с Hyper-Threading кажутся внушительными лишь на бумаге – современные бюджетники догоняют его в многопоточной работе, а в играх и повседневных задачах он ощутимо проигрывает даже недорогим нынешним процессорам из-за устаревших инструкций и куда более низкой однопоточной производительности. Его козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке и способность тянуть специфические многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции в бюджетных рабочих станциях, если материнка жива и найдена недорого.
За производительность приходилось платить энергопотреблением: под нагрузкой он легко выжигал 140+ ватт, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе неизбежен перегрев и троттлинг. Сегодня его смысл – экзотика для коллекционеров разблокированных Xeon или супербюджетное ядро для специфических многопоточных задач на старой платформе. Для обычного пользователя или геймера в 2023 году его брать точно не стоит – он устарел и морально, и физически по всем фронтам кроме чистой многопоточности на копейки. Даже тогда покупали его немногие из-за высокой начальной цены и необходимости дорогой материнки.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon E5-1680 v3 и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon E5-1680 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-1680 v3 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в мае 2023 года 8-ядерный Intel Xeon E-2488 на архитектуре Raptor Lake (процесс Intel 7, сокет LGA1700) разгоняется до 5.6 ГГц и при TDP 95Вт предлагает серверную надежность с поддержкой ECC RDIMM и технологий управления vPro. Его мощности и особенности ставят его в актуальный сегмент для рабочих станций и серверов начального уровня.
Модель Intel Xeon E-2468, вышедшая в мае 2023 года, предлагает 8 производительных ядер в сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц, разгоняющихся до 5.2 ГГц. Этот серверный чип на базе техпроцесса Intel 7 (TDP 95 Вт) отличается поддержкой памяти ECC и технологии vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.
Выпущенный в начале 2025 года, AMD Epyc 9275F предлагает внушительные 32 ядра Zen 5 при базовой частоте 3.9 ГГц и TDP 350 Вт, работая в сокете SP5. Он выделяется поддержкой скоростной памяти DDR5-6000 и передовых интерфейсов PCIe 5.0, что редко встречается у конкурентов в его классе на момент выхода.
Представленный в середине 2019 года 20-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6210U на архитектуре Cascade Lake (14 нм) работает на частотах до 3.9 ГГц через Turbo Boost и отличается высоким TDP 165 Вт при установке в сокет LGA3647. Несмотря на поддержку специфических функций вроде Optane DC Persistent Memory, его производительность уже существенно уступает современным решениям, что считается значительным моральным устареванием для серверных задач.
Выпущенный в 2019 году 32-ядерный/64-поточный AMD Epyc 7502P на архитектуре Zen 2 (7 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 180 Вт оснащён сокетом SP3. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe 4.0 (128 линков), что для своего возраста всё ещё сохраняет актуальность в задачах, требующих высокой параллелизации.
Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!