Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 10 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+15,27%
10123 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2926 points
|
3996 points
+36,57%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+15,21%
10541 points
|
9149 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3502 points
|
3585 points
+2,37%
|
| PassMark | Xeon E5-1603 v4 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+35,80%
4681 points
|
3447 points
|
| PassMark Single |
+0%
1750 points
|
1922 points
+9,83%
|
Этот Intel Xeon E5-1603 v4 появился в начале 2017 года как самый скромный четырёхъядерник в линейке серверных и рабочих станций Broadwell. Тогда его рассматривали для нетребовательных задач в ЦОД или базовых рабочих станций, где важна была надёжность платформы LGA2011-3 и поддержка ECC-памяти. Интересно, что он вообще не имел Hyper-Threading и был заблокирован по множителю, позиционируясь строго ниже более гибких Core i7 и младших Xeon с HT. Для своего класса он тогда предлагал уникальную комбинацию четырёх ядер и поддержки профессиональных функций в бюджетном сегменте серверного железа, иногда привлекая энтузиастов, ищущих стабильность за разумные деньги.
Сегодня E5-1603 v4 выглядит архаично даже рядом с самыми простыми современными CPU. Его реальная производительность сильно отстаёт от текущих поколений Core и Ryzen даже начального уровня, не говоря уже о современных Xeon или EPYC. В играх он будет серьёзным узким местом для любой актуальной видеокарты. Его применение ограничивается разве что офисными ПК, простыми файловыми серверами или терминалами, где важнее стабильность системы на базе Xeon, чем скорость. Для серьёзных рабочих нагрузок он уже не актуален.
По части питания и тепла он не был проблемным – его TDP в 140 Вт хоть и выглядит внушительно по нынешним меркам энергоэффективности, но благодаря сравнительно низкой тактовой частоте реальный нагрев под нагрузкой был умеренным. Достаточно было недорогого башенного кулера с медными трубками для уверенной работы. В целом, это был надёжный, но очень небыстрый трудяга своего времени, чья актуальность сегодня стремится к нулю, кроме крайне специфичных или нетребовательных сценариев использования. Времена изменились, и современный бюджетный процессор легко заткнёт его за пояс.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon E5-1603 v4 и Xeon X5698, можно отметить, что Xeon E5-1603 v4 относится к портативного сегменту. Xeon E5-1603 v4 превосходит Xeon X5698 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel® UHD Graphics 630 or Radeon™ Vega 8 Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 2Gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 TI or higher.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 580 / GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 2 GB Nvidia GTX 970 Graphic Card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Xeon D 2775TE, выпущенный летом 2023 года на современных 10-нм ядрах Golden Cove, представляет собой мощный 16-ядерный чип с TDP 117 Вт для плотных серверных платформ. Он выделяется поддержкой PCIe 5.0 и интегрированными контроллерами до 100GbE для гибких конфигураций встраиваемых систем и периферии уровня предприятия.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленный по техпроцессу 22 нм и имеющий TDP 77 Вт, определённо морально устарел за 12 лет после релиза во второй половине 2012 года. Его заметной особенностью была сравнительно мощная для линейки Xeon интегрированная графика Intel HD Graphics P4000.
Этот серверный процессор Intel Xeon D-1548 2019 года выпуска с 8 ядрами и TDP всего 45 Вт отлично подходит для плотных систем благодаря встроенной поддержке сети 10GbE и памяти ECC. Хотя он уже не новинка, его энергоэффективная архитектура на базе техпроцесса 14 нм обеспечивает достойную производительность для задач уровня предприятия.
Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.
Этот пожилой трудяга, выпущенный в апреле 2011 года, оснащен четырьмя ядрами и восемью потоками, работающими на частоте до 3.6 ГГц, и в свое время предлагал неплохую производительность для рабочих станций начального уровня на сокете LGA1155. Хотя он уже не молод и его возможности сегодня скромны (TDP 95 Вт, 32 нм техпроцесс), он запомнился поддержкой ECC-памяти — редкостью для такого класса процессоров.
Этот четырёхъядерный серверный работяга на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.1 ГГц (22 нм, TDP 69 Вт), выпущенный в далёком 2012 году, сегодня заметно устарел по мощности и платформенным возможностям для современных задач. Его потенциал ограничен эпохой Ivy Bridge, без Hyper-Threading и расширенного турбо-буста он проигрывает даже бюджетным нынешним решениям.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4610 на устаревшем 32-нм техпроцессе (частота 2.4 ГГц, TDP 130 Вт, сокет LGA2011) выпущен в 2018 году как обновление старых платформ, морально устарел для современных задач. Его ключевые особенности — поддержка многопроцессорных конфигураций и памяти ECC для надежности, характерные для линейки Xeon.
Выпущенный в 2013 году серверный процессор AMD Opteron 6344 на архитектуре Piledriver предлагает неплохую вычислительную плотность благодаря 12 ядрам (построенным на модульной архитектуре CMT) с частотой 2.6 GHz, но уже серьёзно устарел по современным меркам. Он выполнен по техпроцессу 32 нм для сокета G34 и отличается значительным теплопакетом в 115 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!