Xeon E5-1428L v2
vs
Xeon W-1390P

Этот Xeon интересен необычной судьбой — формально выпущенный в середине 2019 года, он архитектурно принадлежит куда более ранней эпохе Ivy Bridge-EP (2013 г.). Появился он не как новинка, а скорее для замены в существующих OEM-серверах и рабочих станциях начального уровня тех дней. Предназначался он тогда для корпоративных задач, не требовавших высокой производительности ядер, но выигрывавших от стабильности платформы LGA 2011 — базовые файловые серверы, простые базы данных, терминальные системы. Интересный факт — благодаря низкому TDP (для своего класса) и доступности б/у на вторичном рынке, эти процессоры находили применение в неожиданных бюджетных сборках энтузиастов, желавших получить многопоточность и поддержку регистровой ECC-памяти за копейки.

Сейчас такие системы — частые гости на б/у рынке. Для современных игр он слабоват, особенно в однопоточной производительности, заметно отставая даже от бюджетных новинок. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 6 ядер и 12 потоков покажут себя скромнее свежих Ryzen 5 или Core i5, но все же могут справиться с нетребовательными проектами или фоновыми операциями. Основная его ниша сегодня — поддержание жизни старых серверов, файловых хранилищ, или очень бюджетных домашних серверов/рабочих станций для специфичных задач типа запуска легковесных ВМ или ПО, завязанного на многопоточность старого образца.

Хоть у него и есть буква «L» в названии, обозначающая пониженное энергопотребление (около 60 Вт), это не значит, что он холодный как лед. Под серьезной многочасовой нагрузкой ему потребуется добротный кулер, а не дешевый боксовый — иначе будет дросселить и шуметь. Современные процессоры при схожей производительности в многопотоке часто куда экономичнее и прохладнее. Если нашел такой Xeon в старом сервере за символические деньги и планируешь использовать под нетребовательные, но многопоточные серверные задачи — он еще послужит. Просто имей в виду его возрастные ограничения и будь готов к адекватному охлаждению — тогда он отработает свои вложения. Для сборки нового ПК с прицелом на будущее он категорически не подходит.

Этот Xeon W-1390P появился в начале 2023 года как топовый вариант для профессиональных рабочих станций бизнес-класса на платформе LGA1200. Он позиционировался для малого бизнеса и корпоративных пользователей, которым нужна стабильная платформа под серьёзные инженерные программы или обработку данных без перехода на серверные платформы. Интересно, что он использует ту же самую архитектуру и ядра, что и мощные Core i9 Rocket Lake-S для энтузиастов того периода, но с акцентом на проверенную стабильность и специфические корпоративные функции управления. По сути, это был способ Intel предложить корпоративным заказчикам что-то знакомое и надёжное перед полным переходом на новые поколения.

Сейчас, на фоне более современных платформ с куда большим количеством ядер и производительностью на ватт, Xeon W-1390P выглядит скорее как надёжный середняк коммерческого сегмента. Для серьёзной работы он всё ещё неплох в однопоточной производительности, примерно сохраняя паритет с флагманами Rocket Lake, но многопоточная его мощь уже заметно скромнее актуальных Core i5/i7 новых поколений. Его главный козырь сегодня – исключительно стабильная работа в предсказуемых корпоративных условиях с гарантированной поддержкой специфических функций безопасности и удалённого администрирования. Для игр он избыточен по цене и не даст преимуществ перед более доступными чипами.

Однако будь готов к его аппетитам: его энергопотребление под нагрузкой высокое, как у всех флагманов своей эпохи, что означает необходимость действительно качественного кулера – хороший башенный или даже компактная СВО будут оптимальны для тихой работы под долгой нагрузкой. Стандартных боксовых кулеров здесь явно недостаточно. В итоге сегодня это выбор скорее для специфических коммерческих обновлений существующих рабочих станций на LGA1200, где важна гарантированная стабильность и знакомое железо, а не абсолютные рекорды скорости. Для новых сборок энтузиастов или геймеров он потерял актуальность довольно быстро после выхода.