Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~5-10% IPC improvement over Sandy Bridge | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Xeon E3-1200 v2 Series | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Server/Workstation (Entry-Level) | Server |
| Кэш | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 40 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 87 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Минимальный TDP | — | 105 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 78 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Server-grade air cooling | Server-grade air cooling or liquid cooling |
| Память | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | Intel C216 (Panther Point) | Intel C610 series (Wellsburg) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows Server 2012, RHEL 6, VMware ESXi 5.1 | Windows Server, Linux, VMware |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit, OS Guard | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 14.05.2012 | 08.09.2014 |
| Код продукта | CM8063701395700 | CM8064401736201 |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
| Geekbench | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14517 points
|
32268 points
+122,28%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+54,99%
3946 points
|
2546 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14897 points
|
30114 points
+102,15%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+50,78%
4617 points
|
3062 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3381 points
|
8397 points
+148,36%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+39,56%
882 points
|
632 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2563 points
|
6827 points
+166,37%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
753 points
|
824 points
+9,43%
|
| Cinebench | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
741 cb
|
1664 cb
+124,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1568 pts
|
3767 pts
+140,24%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
8.24 cb
|
17.61 cb
+113,71%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3397 cb
|
3736 cb
+9,98%
|
| 3DMark | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+46,08%
466 points
|
319 points
|
| PassMark | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6315 points
|
13180 points
+108,71%
|
| PassMark Single |
+73,95%
2063 points
|
1186 points
|
| 7-Zip | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
26552 mips
|
64335 mips
+142,30%
|
| PCMark | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+5,59%
5951 marks
|
5636 marks
|
| SuperPi | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+91,27%
8.36 s
|
15.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+62,02%
461.85 s
|
748.31 s
|
| wPrime | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
188.30 s
|
87.47 s
+115,27%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.07 s
|
3.87 s
+56,85%
|
| y-cruncher | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
264.22 s
|
47.82 s
+452,53%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.21 s
|
0.75 s
+328,00%
|
| GPUPI | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
31.065 s
|
9.134 s
+240,10%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.333 s
|
135.573 s
+230,69%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.935 s
|
8.823 s
+239,28%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
658.375 s
|
135.245 s
+386,80%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
18.210 fps
|
56.451 fps
+210,00%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.37 fps
|
13.35 fps
+205,49%
|
| XTU | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
815 marks
|
1164 marks
+42,82%
|
| PiFast | Xeon E3-1290 v2 | Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+62,03%
16.54 s
|
26.80 s
|
Этот процессор из серверной линейки Intel когда-то был самым желанным трофеем для апгрейда компьютеров на платформе LGA1155. В 2012-2015 годах он считался топовым решением в своей линейке, предлагая четыре ядра с Hyper-Threading и впечатляющую для того времени частоту до 4.1 ГГц в турбо-режиме. Однако его цена на Aliexpress в районе 15-18 тысяч рублей заставляла многих геймеров выбирать более доступные альтернативы - Xeon E3-1230v2, E3-1270 или E3-1240, которые предлагали почти такую же производительность за меньшие деньги.
Сегодня, спустя более десяти лет, этот процессор заметно устарел. Построенный на архитектуре Ivy Bridge, он не поддерживает современных инструкций и технологий. Энергопотребление в 87 Вт выглядит избыточным для сегодняшних стандартов производительности. Охлаждается стандартными серверными кулерами, но в обычных ПК лучше использовать качественный башенный радиатор.
Основная аудитория сейчас - энтузиасты, возящиеся с ретро-сборками, или владельцы старых рабочих станций, откладывающие полный апгрейд. В современных играх он покажет скромные результаты, особенно в новых AAA-проектах. Если сравнивать с современными процессорами, то даже бюджетные Core i5 10+ поколений оставят его далеко позади.
Общее впечатление - легенда своего времени, которая сегодня превратилась в музейный экспонат. Интересен разве что с исторической точки зрения или как временное решение для очень старых систем.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1290 v2 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Xeon E3-1290 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1290 v2 уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3070, Radeon RX 6800 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный шестиядерник Intel Xeon E-2276ME (2.8 ГГц с турбо до 4.7 ГГц), выпущенный в середине 2021 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 45 Вт, готов к сложным задачам благодаря поддержке ECC-памяти и технологии vPro для корпоративного управления. Он подходит для современных встраиваемых систем и рабочих станций начального уровня, хотя уже не является новейшим решением.
Появившийся в 2010 году 12-ядерный AMD Opteron 6176 SE на архитектуре Magny-Cours (45 нм) предлагал внушительную многопоточность для своего времени благодаря уникальной модульной конструкции MCM, хотя его высокий TDP в 140 Вт и возраст делают его морально устаревшим сердечком серверного сегмента.
Этот 8-ядерный серверный чип AMD Epyc 7232P на сокете SP3, вышедший в апреле 2020 года, работает на частотах до 3.2 ГГц с TDP 120 Вт и хоть уже не новинка, но всё ещё неплох благодаря поддержке 8-канальной памяти DDR4 и PCIe 4.0. Его архитектура Zen 2 обеспечивает сбалансированную производительность для плотных серверных решений начального уровня.
Этот шестиядерный серверный чип Intel Xeon L5640 на сокете LGA1366, выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу, уже заметно устарел, но впечатляюще низкий для своих возможностей TDP в 40 Вт и поддержка многопроцессорных конфигураций когда-то были его сильными сторонами. Он работал на базовой частоте 2.26 ГГц с поддержкой Hyper-Threading, обеспечивая до 12 потоков на вычислительную задачу.
Этот разогнанный четырёхъядерник для серверов/рабочих станций на сокете LGA1366, выпущенный в 2011 году на базе 32-нм техпроцесса Westmere, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц и поддержкой Hyper-Threading с тройным каналом DDR3, но даже тогда его мощность в 4 ядра при TDP 130 Вт выглядела весьма скромно на фоне многопроцессорных систем и обладала солидным аппетитом к энергии. Сегодня он безнадёжно устарел морально и энергетически.
Этот почтенный шестиядерный вояка на сокете LGA 1356, выпущенный в середине 2014 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц по 22-нм техпроцессу, потребляя до 80 Вт. Несмотря на возраст, он всё ещё способен тянуть нетребовательные серверные задачи, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Этот шестиядерный Xeon E5-4617 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.9 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий 130 Вт, с поддержкой Hyper-Threading и технологий виртуализации VT-x/EPT, морально устарел за десятилетие: его почтенный возраст и производительность уже не тянут ресурсоемкие современные задачи. Хотя надежная платформа для старых серверов или рабочих станций с умеренными нагрузками.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!