Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Improved IPC over Ivy Bridge | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, FMA3, EM64T, VT-x, VT-d, TXT, EPT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell | — |
| Процессорная линейка | Xeon E3 v3 | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Server/Low Power Desktop | Server |
| Кэш | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 87 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Low-profile air cooling | High-performance Air Cooling |
| Память | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3, DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics P4600 | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 1356 |
| Совместимые чипсеты | Intel C226, Q87, H87, B85, H81 (официально) | C606 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux, Windows 8/8.1 | Windows Server, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Trusted Execution Technology, Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2013 | 01.07.2017 |
| Код продукта | CM8064601465000 | BX80635E52450V2 |
| Страна производства | USA | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11669 points
|
28210 points
+141,75%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12229 points
|
17444 points
+42,64%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+34,34%
3513 points
|
2615 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13961 points
|
21057 points
+50,83%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+67,06%
4534 points
|
2714 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3309 points
|
5285 points
+59,72%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+57,89%
990 points
|
627 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0,52%
3640 points
|
3621 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+121,15%
1234 points
|
558 points
|
| PassMark | Xeon E3-1275L v3 | Xeon E5-2450 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6327 points
|
8967 points
+41,73%
|
| PassMark Single |
+36,69%
2131 points
|
1559 points
|
В свое время этот процессор позиционировался как энергоэффективное решение для нетребовательных серверных задач и компактных рабочих станций. Сегодня, в 2025 году, модель безнадежно устарела и не представляет практической ценности для современных задач.
Когда-то его главными козырями были низкое тепловыделение и встроенная графика, что позволяло создавать тихие и экономичные системы. Он неплохо справлялся с офисными приложениями и простыми серверными нагрузками, но даже в момент выхода не блистал производительностью.
Сейчас этот Xeon можно встретить разве что в старых системах, доживающих свой век, или на вторичном рынке по символической цене. Для современных задач виртуализации, обработки данных или даже обычного офисного использования он уже совершенно не подходит - его мощности недостаточно даже для комфортной работы с современными операционными системами.
Единственное, где он еще может найти применение - в качестве процессора для:
Но даже в этих сценариях лучше рассмотреть более современные аналоги, пусть и бюджетного уровня.
Этот серверный трудяга на архитектуре Ivy Bridge-EP появился летом 2017, уже как доступный вариант в начальном сегменте линейки Xeon E5 v2. Тогда он предназначался для бюджетных серверов начального уровня или недорогих рабочих станций для бизнес-задач. Интересно, что его выпустили довольно поздно на фоне более новых поколений, сделав ставку на доступность для тех, кому не нужен максимум мощности. Энтузиасты иногда брали его за копейки для необычных сборок на сокете LGA 1356, что добавляло ему некоторой популярности в узких кругах вне основной сферы применения.
Сегодня его производительность выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными или среднебюджетными чипами для настольных ПК – он заметно медленнее в играх и сложных приложениях. Для современных игр его 8 ядер не спасут из-за низкой тактовой частоты и отсутствия современных инструкций, он годится разве что для нетребовательных проектов или совсем старых. В рабочих задачах, вроде легкой графики или работы с офисными программами, он еще может послужить, но для чего-то серьезного лучше поискать что-то посвежее. Энтузиасты видят в нем лишь любопытную основу для сверхбюджетных экспериментальных систем или простеньких серверов.
При потреблении в районе 95 Вт он не требует экстремального охлаждения – качественный воздушный кулер среднего класса справится без проблем. Если же корпус плохо проветривается или используется слабенький боксовый кулер, то шум под нагрузкой может стать заметным. В целом, сегодня он имеет очень ограниченную актуальность: как временное решение для базовых задач, компонент для простого домашнего сервера или как крайне бюджетный выбор для любопытствующих энтузиастов, готовых мириться с его возрастом. Для всего остального его время давно прошло.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275L v3 и Xeon E5-2450 v2, можно отметить, что Xeon E3-1275L v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E3-1275L v3 уступает Xeon E5-2450 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2450 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Выпущенный в далёком 2012 году Intel Core i5-3570K на архитектуре Ivy Bridge — это четырёхъядерный процессор для сокета LGA1155 с базовой частотой 3.4 ГГц, сделанный по 22-нм техпроцессу и имеющий TDP 77 Вт; это был популярный "разгоняемый" чип с разблокированным множителем, который неплохо крутил частоты даже на воздушном охлаждении, хоть и старичок по современным меркам.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Этот Sandy Bridge-процессор с четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1155 работал на частоте 3.5 ГГц и легко разгонялся до новых высот благодаря разблокированному множителю. Несмотря на почтенный возраст релиза конца 2011 года, его мощность для повседневных задач уже давно перекрыта многочисленными поколениями более новых чипов.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!