Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 22nm |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance Air Cooling |
| Память | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | C236, C232 | C602J |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2015 | 01.01.2014 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80662E31270V5 | BX80635E52667V2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
9443 points
|
28289 points
+199,58%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14997 points
|
28259 points
+88,43%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+15,30%
3858 points
|
3346 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16437 points
|
26636 points
+62,05%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+20,07%
4852 points
|
4041 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4153 points
|
6391 points
+53,89%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+22,51%
1094 points
|
893 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0,13%
4745 points
|
4739 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+77,49%
1427 points
|
804 points
|
| 3DMark | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+45,39%
631 points
|
434 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+39,65%
1208 points
|
865 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+24,14%
2093 points
|
1686 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2852 points
|
3165 points
+10,97%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2870 points
|
4465 points
+55,57%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2847 points
|
6486 points
+127,82%
|
| PassMark | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
8311 points
|
12278 points
+47,73%
|
| PassMark Single |
+13,42%
2291 points
|
2020 points
|
| CPU-Z | Xeon E3-1270 v5 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2090.0 points
|
3608.0 points
+72,63%
|
Этот Xeon E5-1270 v5 появился в конце 2015 года как представитель обновленной линейки Skylake для рабочих станций и малых серверов. Тогда он позиционировался как доступная производительность для бизнеса и энтузиастов, желавших стабильности без переплаты за Core i7. Интересно, что он отлично вставал в обычные материнские платы на чипсете C232/C236, став настоящим хитом среди бюджетных сборщиков мощных ПК – многие покупали его как альтернативу i7, часто по ошибке приобретая и ненужную ECC-память. Сегодня он выглядит скромно даже на фоне современных бюджетных Core i5. Для игр он уже малопригоден, особенно в паре с современными видеокартами, а в рабочих задачах справится лишь с офисным софтом или легкой многозадачностью без серьёзной нагрузки. Сборки энтузиастов его давно обходят стороной из-за низкого потенциала разгона и устаревшей платформы. Его теплопакет в 80 Вт довольно умеренный – стандартного боксового кулера или недорогой башенки хватало за глаза. По скорости в повседневных задачах он ощутимо отстаёт от современных процессоров среднего класса, хотя в многопоточных приложениях может показать себя чуть лучше старых чипов уровня Core i5 того же поколения. Сейчас его рациональное применение – это очень нетребовательные офисные машины или маломощные серверы начального уровня, где важна дешевизна компонентов и стабильность. Ищи его лишь если бюджет критичен, а задачи предельно просты.
Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1270 v5 и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что Xeon E3-1270 v5 относится к легкий сегменту. Xeon E3-1270 v5 превосходит Xeon E5-2667 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB / NVIDIA )
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году 18-ядерный Intel Xeon Gold 5220 (Socket LGA3647, 2.2—3.9 ГГц) на 14нм техпроцессе с TDP 125 Вт всё ещё довольно мощный, но уже не новинка. Он выделялся поддержкой памяти Intel Optane DC Persistent Memory и набором инструкций AVX-512 для специфических рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году Xeon W-2123 оснащен четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса и работает с неплохими частотами до 4.5 ГГц. При TDP 120 Вт он предлагает надежность серверного уровня благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP), хотя сегодня его мощности уже недостаточно для самых современных задач.
Этот четырёхъядерный старожил на сокете LGA1151 (частота 3.5 ГГц, разгон до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе (TDP 80 Вт) сегодня серьёзно уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности. Характерная особенность — поддержка критичных для серверов технологий вроде ECC памяти и vPro для корпоративного управления.
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ivy Bridge 2012 года, выпущенный в 2017 году как обновление, уже заметно устарел морально: его 8 ядер работают на скромной частоте 2.5 ГГц, изготовлены по 22-нм техпроцессу и потребляют 95 Вт. Верный труженик для стабильных нагрузок, он подходит для сокета LGA1356, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию, но сегодня ему не хватает и скорости, и эффективности.
Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.
Представьте мощный 8-ядерник LGA2011 с турбо до 3.8 ГГц и горячим нравом в 150 Вт, но сегодня он ощутимо устарел и медлителен на фоне современных чипов. Выпущенный в 2012 году на 32 нм, он выделялся высокой частотой для серверного CPU и нес полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!