Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | High IPC for server workloads |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm Process |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E3 | Xeon E5-2689 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics P4600 | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | C226 | C602, C604 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 01.01.2013 |
| Код продукта | BX80646E31245V3 | CM8062107173701 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
15353 points
|
28593 points
+86,24%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13325 points
|
40221 points
+201,85%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+16,75%
3533 points
|
3026 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14039 points
|
23440 points
+66,96%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+25,99%
4343 points
|
3447 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3567 points
|
5117 points
+43,45%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+30,16%
958 points
|
736 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+7,45%
4010 points
|
3732 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+105,86%
1229 points
|
597 points
|
| PassMark | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
7052 points
|
9511 points
+34,87%
|
| PassMark Single |
+36,31%
2151 points
|
1578 points
|
| CPU-Z | Xeon E3-1245 v3 | Xeon E5-2689 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1925.0 points
|
3128.0 points
+62,49%
|
Этот Xeon E3-1245 v3 появился весной 2013 года как типичный «рабочий конь» для корпоративных десктопов и серверов начального уровня. Он базировался на проверенной архитектуре Haswell и был рассчитан на бизнес-пользователей, которым нужна стабильность и поддержка ECC-памяти. Любопытно, что энтузиасты быстро оценили его потенциал для домашних сборок – он предлагал почти флагманскую производительность i7 того времени без интегрированной графики, что привлекало геймеров и тех, кто хотел надежный CPU за разумные деньги.
Сегодня этот процессор выглядит архаично на фоне современных многоядерных монстров. Его четыре ядра и ограниченный многопоточный потенциал кажутся смешными по сравнению с нынешними предложениями даже среднего класса. Для игр он уже серьезно отстает, справляясь лишь со старыми проектами или нетребовательными онлайн-играми на средних настройках. В рабочих задачах он еще может тянуть базовый офисный софт, легкое программирование или простую графику, но сложные вычисления или многозадачность даются ему с трудом. В сборках энтузиастов ему место разве что в качестве компактного медиасервера или файлового хранилища.
По энергопотреблению он был довольно скромным для своего времени – не печка, но и не ледышка. Со штатным кулером он работал вполне тихо в легких задачах, хотя под длительной серьезной нагрузкой мог ощутимо нагреваться и шуметь. Для нормальной работы в современных условиях ему крайне желателен хотя бы недорогой башенный кулер. С точки зрения надежности – это был один из последних действительно «неубиваемых» массовых процессоров Intel, восхитительно стабильный и долговечный при правильной эксплуатации. Сейчас он годится лишь для очень бюджетных апгрейдов офисных машин или как временное решение там, где нужна просто стабильная работа без запросов к скорости. Серьезно рассчитывать на него в новых задачах уже нельзя.
Этот серверный чип дебютировал в начале 2013 года как мощное восьмиядерное решение для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда он привлекал бизнес-пользователей и ИТ-отделы, ищущих баланс между производительностью многопоточных задач и приемлемой стоимостью владения. Интересно, что после массового списания с серверов эти Xeon хлынули на вторичный рынок, став хитом среди энтузиастов, создававших ультрабюджетные многоядерные сборки для домашних ПК, обходя дорогие десктопные флагманы. По сути, он предлагал огромное количество потоков за копейки. Сегодняшние процессоры, даже бюджетные, его легко превосходят по скорости в большинстве повседневных сценариев, предлагая куда лучшую энергоэффективность и современные функции. Для игр он уже давно слабоват, особенно в современных AAA-проектах или при работе с мощной видеокартой, где высокие частоты важнее количества ядер. В рабочих задачах он ещё может справляться с нетребовательной офисной работой, базовым монтажом или рендерингом, но ожидай заметных задержек в сравнении с новым железом. Энергоаппетиты у него весьма скромными не назовешь – ему требуется серьезное воздушное охлаждение, а скромные боксы или маломощные кулеры тут не подойдут из-за риска перегрева и троттлинга. Помни, что его производительность ощутимо уступает современным чипам даже в многопоточных нагрузках, где он когда-то блистал. Сейчас E5-2689 – это скорее любопытный артефакт эпохи дешевой многопоточности для очень специфичных бюджетных проектов энтузиастов или временное решение, но никак не основа для новой производительной системы в 2024 году.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1245 v3 и Xeon E5-2689, можно отметить, что Xeon E3-1245 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1245 v3 уступает Xeon E5-2689 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2689 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060+ or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950 or Radeon R9 285
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB or AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX 580 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (4 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 512 MB VRAM, RX 460/GTX 1050/Iris Xe DG1 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050-TI or AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный ветеран от Intel, выпущенный в июле 2017 года на 14-нм техпроцессе, предлагает 12 ядер с частотой до 3.7 ГГц в сокете LGA3647, разгоняя TDP до 150 Вт и поддерживая передовые инструкции AVX-512 для специфичных вычислений. Хотя он уже морально устарел по современным меркам, его производительность на ядро и расширенные возможности всё ещё могут пригодиться в некоторых многопоточных задачах или системах с несколькими процессорами.
Этот серверный трудяга Xeon E-2126G (2018 г.) на 6 ядер/12 потоков с базовой частотой 3.3 ГГц в сокете LGA1151 уже заметно уступает новинкам, но его ключевая особенность — надежная поддержка ECC-памяти. Его архитектура Coffee Lake (14 нм, TDP 80 Вт) обеспечивала стабильность для корпоративных рабочих станций и нетребовательных серверов.
Этот 8-ядерный серверный процессор 2023 года выпуска (сокет LGA4677) на базе архитектуры Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7) работает на частоте 2.5 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц), поддерживает новейшую память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, но при теплопакете в 150 Вт его количество ядер выглядит скромно на фоне топовых современных Xeon.
Выпущенный в 2019 году Xeon Silver 4208 с 8 ядрами на базе Skylake-SP уже ощутимо отстает от новейших поколений, хотя его поддержка Intel Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остается полезной спецификой для определенных серверных задач. Этот процессор на сокете LGA 3647 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт притащил неплохую многопоточность для своего времени в сегменте начального уровня.
Этот 4-ядерный мобильный Xeon на архитектуре Skylake (2015 г.) был солидным выбором для рабочих станций тогда, работая на 2.9-3.8 ГГц при TDP 45 Вт и 14 нм техпроцессе, но за годы серьёзно устарел морально. Его ключевые особенности — официальная поддержка ECC-памяти для защиты от ошибок и технология vPro для удалённого управления в корпоративных ноутбуках. Источники: 1. Официальные спецификации Intel ARK: [https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html) 2. Обзоры и сравнения производительности на TechPowerUp и других авторитетных технических ресурсах.
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1230 v3 на сокете LGA1150, вышедший весной 2013 года, работал на 3.3 ГГц и привнёс поддержку ECC-памяти и vPro в десктопный сегмент, хотя сегодня его производительность выглядит весьма скромной. Построенный по нормативам 22 нм с TDP 80 Вт, он оставался надёжным выбором для рабочих станций начального уровня своего времени.
Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.
Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!