Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm | 22nm |
Процессорная линейка | Intel Xeon | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 72 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance Air Cooling |
Память | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | C236, C232 | C602J |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2017 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | BX80677E31240V6 | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+114,72%
12456 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17259 points
|
28391 points
+64,50%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+39,66%
4500 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
18517 points
|
27704 points
+49,61%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+51,66%
5481 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4644 points
|
6899 points
+48,56%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+39,43%
1174 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+52,92%
5178 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+162,59%
1523 points
|
580 points
|
Cinebench | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
868 cb
|
1492 cb
+71,89%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2069 pts
|
3148 pts
+52,15%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5432 pts
|
7962 pts
+46,58%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.41 cb
|
16.96 cb
+80,23%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4009 cb
|
5090 cb
+26,96%
|
PassMark | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8703 points
|
11388 points
+30,85%
|
PassMark Single |
+45,44%
2375 points
|
1633 points
|
7-Zip | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33631 mips
|
60515 mips
+79,94%
|
PCMark | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
4226 marks
|
6037 marks
+42,85%
|
SuperPi | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+7,69%
8.84 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+16,18%
445.04 s
|
517.06 s
|
wPrime | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
164.86 s
|
89.54 s
+84,12%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.38 s
|
3.23 s
+66,56%
|
y-cruncher | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+30,10%
87.84 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+21,43%
1.26 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+30,86%
246.49 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.727 s
|
14.484 s
+29,29%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
384.875 s
|
214.166 s
+79,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
18.627 s
|
14.698 s
+26,73%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
333.945 s
|
304.959 s
+9,50%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
32.541 fps
|
38.584 fps
+18,57%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.66 fps
|
9.19 fps
+19,97%
|
PiFast | Xeon E3-1240 v6 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+17,30%
15.84 s
|
18.58 s
|
Этот Intel Xeon E3-1240 v6 появился летом 2017 года как представитель обновлённого поколения Kaby Lake для серверов и рабочих станций. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса или требовательных энтузиастов, ценящих стабильность Xeon и поддержку ECC-памяти, но без разорительной стоимости топовых моделей. Его козырем тогда была возможность установки в обычные десктопные платы на чипсете C232/C236, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных систем для обработки данных или медиа-серверов. Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в задачах, требующих высокой частоты или множества потоков – например, современные игры или сложная многозадачность станут для него серьёзным вызовом. Однако для базовых офисных программ, веб-серфинга или старой-доброй работы с документами он всё ещё вполне работоспособен. Энергоэффективность у него приличная по меркам своего времени: 72 Вт TDP означали, что ему хватало простого башенного кулера без особых сложностей и шума. Если сравнивать очень условно, его многопоточная производительность ближе к начальным Core i5 того же периода, но без встроенного видео, что компенсировалось большей надежностью в непрерывной работе. Сейчас его актуальность ограничена ролью временного или очень бюджетного решения для нетребовательных задач или специфичных проектов типа домашнего файлового хранилища на базе старой платформы. Энтузиастам он уже малоинтересен, а геймеры давно перешли на куда более шустрые чипы с большим количеством ядер и частотой. В целом, это был добротный "рабочий конь" для своей ниши в 2017-2018 годах, но время заметно снизило его практическую ценность для большинства пользователей.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1240 v6 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Xeon E3-1240 v6 относится к легкий сегменту. Xeon E3-1240 v6 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный тяжеловес семейства Xeon W серии Sapphire Rapids, выпущенный весной 2022 года, всё ещё впечатляет производительностью в рабочих станциях, хотя конкуренция нарастает. Он сверкает поддержкой восьмиканальной DDR5 ECC памяти и серьёзными технологиями RAS для надёжности, но сжирает немало энергии при своем TDP в 250 Вт.
Выпущенный в 2017 году серверный чип Xeon E3-1280 v6 на 4 ядрах (без Hyper-Threading), работающий на частотах до 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу в сокете LGA 1151, сегодня заметно уступает новинкам, хотя сохраняет поддержку ECC-памяти при достаточно скромном TDP в 73 Вт.
Этот свежий 52-ядерный монстр на архитектуре Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4677) появился в начале 2023 года и предлагает внушительную многопоточную производительность для серьезных серверных задач, пусть и требует серьезного охлаждения при своем TDP в 350 Вт. Его особенность — расширенные возможности для ИИ и анализа данных благодаря встроенным ускорителям Intel AMX и Intel DLB.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2680 на базе архитектуры Sandy Bridge-EP, выпущенный еще в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе (TDP 130W, сокет LGA2011), сегодня морально устарел из-за значительно возросшей производительности и энергоэффективности современных чипов. Хотя он поддерживал важные для своего времени функции вроде Intel VT-d и ECC RAM, его вычислительной мощности и скорости уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Этот довольно зрелый серверный процессор (24 ядра, базовая частота 2.4 ГГц, TDP 165 Вт) на 14 нм техпроцессе для сокета LGA3647 умеет обрабатывать сложные задачи и поддерживает специфичные для серверов технологии, включая память Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512.
Этот восьмиядерный ветеран от Intel, выпущенный в начале 2015 года на устаревшей архитектуре Sandy Bridge-EP и 32-нм техпроцессе, работает в сокете LGA1356 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 95 Вт, сохраняя актуальность лишь для специфичных задач благодаря редкой поддержке больших объемов памяти DDR3 ECC (до 768 ГБ).
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!