Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | — |
Название техпроцесса | 22nm | — |
Процессорная линейка | Intel Xeon E3 v2 Family | — |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
TDP | 69 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
Память | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | — |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 32 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | C216 | — |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d | — |
Secure Boot | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2012 | 01.10.2015 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637E31240V2 | — |
Страна производства | Malaysia | — |
Geekbench | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+134,25%
11586 points
|
4946 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+350,43%
12468 points
|
2768 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+20,08%
3217 points
|
2679 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+330,31%
13826 points
|
3213 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+26,91%
4155 points
|
3274 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+386,53%
3396 points
|
698 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+30,67%
899 points
|
688 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
6091 points
+141,80%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
927 points
+25,61%
|
3DMark | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+15,84%
446 points
|
385 points
|
3DMark 2 Cores |
+14,29%
856 points
|
749 points
|
3DMark 4 Cores |
+0,20%
1468 points
|
1465 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1923 points
|
2835 points
+47,43%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1946 points
|
4196 points
+115,62%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1922 points
|
4689 points
+143,96%
|
PassMark | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6377 points
|
13280 points
+108,25%
|
PassMark Single |
+26,41%
2039 points
|
1613 points
|
CPU-Z | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E5-2676 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1767.0 points
|
4354.0 points
+146,41%
|
Этот серверный труженик, Intel Xeon E3-1240 V2, появился в далеком уже 2012 году как надежный выбор для малых бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня. Его главная фишка? Он неожиданно стал звездой среди домашних энтузиастов благодаря полной совместимости с обычными десктопными материнками на чипсете H61/P67/Z68/Z77 – редкая удача для серверной линейки. Оказалось, что под крышкой скрывается почти полный аналог топового для того времени Core i7, но без интегрированной графики и заметно дешевле, что породило целую волну бюджетных "геймерских" сборок на его основе.
Сегодня этот ветеран, конечно, сильно отстает от современных процессоров даже среднего класса по скорости и энергоэффективности. В играх он покажет себя только в старых или нетребовательных проектах на умеренных настройках – ретро-геймеры ценят его за стабильность в системах той эпохи. Для серьезной работы, типа монтажа видео или сложных расчетов, он уже явно слабоват, но может быть полезен как основа для простого офисного ПК, файлового сервера или роутера. Энергопотребление у него было по меркам времени весьма скромным, он спокойно обходился без мощных систем охлаждения – обычного боксового кулера хватало с запасом.
Ностальгия по нему связана с тем золотым временем, когда находчивые сборщики получали почти флагманскую производительность за скромные деньги, используя "серверное" железо в домашних ПК. Сейчас это уже скорее музейный экспонат, символ эпохи бюджетной смекалки, способный лишь на простые задачи или для запуска старых игрушек без особых претензий – его звезда закатилась, но в свое время он горел ярко для многих.
Этот Xeon E5-2676 v3 – типичный представитель серверных "тяжеловесов" линейки Haswell-EP от Intel, представленной в конце 2015 года. Он создавался для корпоративных серверов и рабочих станций, где требовалось много ядер и потоков для виртуализации или сложных вычислений. Интересно, что его часто можно было встретить в неожиданных местах: благодаря демпингу на вторичном рынке и поддержке LGA2011-3 он стал популярной основой для бюджетных, но мощных стационарных сборок энтузиастов. Люди охотно ставили его на "обычные" материнки ради 12 ядер и большого кэша по смешной цене.
Сейчас его главный козырь – многопоточная производительность за копейки на б/у рынке. Для современных игр он явно не идеален – IPC уже не тот, а новые AAA-проекты любят быстрые ядра. Но для рабочих задач вроде рендеринга, кодирования или запуска нескольких виртуальных машин он по-прежнему способен удивить своей отдачей, особенно по сравнению с бюджетными новинками в той же ценовой нише. Только будь готов к его прожорливости: тепловыделение существенное, и хороший башенный кулер – обязательная инвестиция, стандартный боксовый точно не справится.
По энергоэффективности он заметно проигрывает даже доступным современным чипам – платить за электричество придётся больше. Разгонный потенциал серьёзно ограничен архитектурой и платформой. Так что рекомендую его сегодня только как временное решение для специфических многопоточных задач при очень ограниченном бюджете или как любопытный эксперимент. Если нужен баланс между старыми ядрами и современными стандартами эффективности, возможно, стоит поискать другие варианты.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1240 v2 и Xeon E5-2676 v3, можно отметить, что Xeon E3-1240 v2 относится к компактного сегменту. Xeon E3-1240 v2 уступает Xeon E5-2676 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2676 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий 12-ядерный атомный процессор на архитектуре Gracemont, выпущенный в апреле 2024 года, создан для встраиваемых систем и сетевых задач с низким TDP (25-32 Вт) на базе техпроцесса Intel 7. Он примечателен поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и множества линий PCIe Gen 4, что редко встретишь в столь энергоэффективных чипах для подобных применений.
Этот старичок - процессор Intel Xeon E3-1265L v3 притаился в сокете LGA1150: его четыре ядра на 22-нм техпроцессе работают на 2.5 ГГц (до 3.7 ГГц в Turbo), потребляя всего 45 Вт, но заметно уступает современным решениям. Он подчеркивает свою серверную родословную поддержкой ECC-памяти и технологий удаленного управления вроде vPro.
Этот четырехъядерный серверный работник на сокете LGA1155, вышедший в 2011 году с тактовой частотой 3.2 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) и изготовленный по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), предлагал поддержку ECC-памяти для надежности, но сегодня его производительность ощутимо отстает от современных решений. Для своей эпохи он был деловой лошадкой с технологией Hyper-Threading (8 потоков), однако годы превратили его в немощного ветерана компьютерного парка.
Выпущенный в начале 2020 года Intel Xeon Gold 6256 выделяется высокой базовой частотой в 3.6 ГГц и турбо-ускорением до 4.5 ГГц, предлагая 12 ядер для ресурсоемких задач в сокете LGA3647. Хотя современнее не назовешь, его мощь (при TDP 150 Вт) и поддержка Intel Optane DC Persistent Memory остаются актуальны для требовательных серверных систем.
Этот 10-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году и работающий на базовой частоте 2.3 ГГц (22нм, TDP 95Вт), сегодня выглядит морально устаревшим и слабоват для современных задач, хотя сохраняет ценность благодаря поддержке технологий виртуализации (VT-d) и межпроцессорной шины QPI для многопроцессорных конфигураций.
Этот почтенный шестиядерный вояка на сокете LGA 1356, выпущенный в середине 2014 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц по 22-нм техпроцессу, потребляя до 80 Вт. Несмотря на возраст, он всё ещё способен тянуть нетребовательные серверные задачи, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Intel Xeon W-1250E, выпущенный в середине 2022 года, призван обеспечить надежную производительность для рабочих станций начального уровня с его 6 ядрами на архитектуре Alder Lake (процесс Intel 7, TDP 95 Вт) и базовой частотой 3,5 ГГц в сокете LGA 1200. Этот заряженный процессор выделяется поддержкой критически важных функций профессионального уровня, таких как ECC-память и технологии управления vPro для повышенной стабильности и безопасности.
Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!