Xeon E-2278G
vs
Xeon W-3235

Этот Xeon E-2278G появился осенью 2019 как флагман односокетной линейки для рабочих станций и серьезных десктопов, базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake Refresh. Его позиционировали для бизнес-пользователей, инженеров и энтузиастов, ценящих стабильность и поддержку ECC-памяти – редкую опцию для платформы LGA1151, что стало его ключевым отличием от Core i7/i9 того же поколения. Интересно, что он часто становился основой для недорогих серверных сборок начального уровня или надежных рабочих машин в малом бизнесе.

Сегодня, в 2024, он ощутимо уступает свежим Core i5/i7 на новых платформах как по скорости ядер, так и по возможностям современных шин и чипсетов. Для игр на высоких настройках его уже явно недостаточно, особенно в паре с топовыми видеокартами, хотя среднечастотные проекты он еще потянет. Основная сфера его применения сейчас – нетребовательные рабочие нагрузки: офисные пакеты, легкое программирование, веб-серверы или файловые хранилища дома и в маленьких компаниях.

Тепловыделение у него умеренное для 8-ядерника того времени – подойдет хороший воздушный кулер из средней ценовой категории, никакой экзотики не потребуется. Энергопотребление при повседневной работе тоже вменяемое. Если найти его по бросовой цене на вторичке вместе с материнкой, поддерживающей ECC, он может стать бюджетным решением для задач, где критична стабильность данных и не нужна сумасшедшая производительность. Однако для сборок современных энтузиастов или сложных расчетов он уже не актуален, заметно проигрывая даже доступным сегодня новинкам.

Этот Xeon W-3235 появился осенью 2019 как крепкий середняк в линейке рабочих станций Intel для профессионалов — инженеров, архитекторов, тех, кому нужны ядра и память под серьёзные расчеты и рендеринг, но без бюджета на топовые модели. Он базировался на зрелой архитектуре Cascade Lake, предлагая двенадцать "умных" ядер и поддержку огромных массивов оперативной памяти. Интересно, что его платформа LGA 3647 была довольно нишевой и дорогой, сильно ограничивая апгрейдные пути владельцев.

Сегодня его позиция заметно просела. На рынке царят куда более эффективные и мощные решения от Intel и AMD на новых ядрах и современных платформах. В играх он будет сдерживать актуальные видеокарты из-за более слабого IPC и частот ниже современных стандартов, хотя многопоточные задачи по-прежнему выполнять способен. Для современных рабочих нагрузок типа сложного моделирования или рендеринга новых поколений его производительности уже часто недостаточно, особенно против новых конкурентов, ощутимо превосходящих его в расчётах на ядро. Его энергоаппетит в 160 Вт — серьёзный вызов: ему требуется действительно мощная система охлаждения — крупный башенный кулер с двумя вентиляторами или жидкое охлаждение, иначе будет громко гудеть и греться под нагрузкой.

Сейчас его потенциал раскроется разве что в очень бюджетных серверных или многозадачных станциях второго эшелона, где можно найти комплектующий по бросовым ценам, или в специфичных задачах, сильно зависящих именно от многопоточности старого образца. Хотя он физически способен на многое, вкладываться в платформу под него сегодня стоит лишь при очень выгодном приобретении всего комплекта и понимании всех ограничений устаревшей архитектуры. Новые процессоры для рабочих станций попросту ушли далеко вперёд по всем параметрам, включая эффективность.