Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| TDP | 70 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.01.2010 |
| Geekbench | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+39,32%
7001 points
|
5025 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+63,34%
1096 points
|
671 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+121,88%
7484 points
|
3373 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+171,05%
1629 points
|
601 points
|
| PassMark | Xeon D-1726 | Xeon X5677 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+206,97%
15511 points
|
5053 points
|
| PassMark Single |
+53,18%
2477 points
|
1617 points
|
Этот Xeon D-1726 вышел в начале 2023 как часть обновленной D-1700 линейки, заточенной под микро-серверы и компактные сетевые системы начального уровня. Инженеры Intel явно ставили цель создать энергоэффективного работягу для облачных провайдеров и малого бизнеса, где важна плотность оборудования. Интересно, что сама архитектура Ice Lake-SP, на которой он основан, пришла в этот форм-фактор с больших серверов, но сильно урезанная по ядрам и частотам.
Сегодня его прямые конкуренты — это в основном аналогичные микросерверные чипы от AMD (EPYC 3000 серии) и ARM-решения. Главное отличие Xeon D — упор на интегрированную сеть и корпоративные фичи виртуализации в миниатюрном корпусе, тогда как конкуренты часто предлагают больше гибкости или ядер за те же ватты. Для старых систем на базе Atom или Pentium Silver он выглядит серьёзным апгрейдом именно по части многопоточных нагрузок и управляемости.
С точки зрения актуальности — это чисто рабочий инструмент. Для игр или тяжёлого монтажа он малопригоден, но отлично тянет роль шлюза, файлового хранилища, контроллера виртуализации или платформы для легких контейнеров. Энтузиасты иногда берут его для сверхкомпактных домашних серверов, ценя тишину и экономичность. По производительности он ощутимо уступает топовым десктопным или серверным чипам, но в своём классе микросерверов он вполне конкурентен, особенно в задачах, требующих стабильности и параллельной обработки множества мелких запросов.
Энергопотребление — его козырь. При скромных 65 Вт он не требует мощных турбин, довольствуясь пассивным радиатором или маленьким вентилятором даже в плотных шасси. Это делает системы на его базе очень тихими и дешевыми в эксплуатации. Если тебе нужен надежный, компактный и неприхотливый вычислительный узел для сетевых задач или легкого облака — D-1726 по-прежнему заслуживает внимания, хотя новейшие модели могут быть чуть эффективнее.
Четырехъядерник с рекордной для своего времени частотой. В свое время использовался для высоконагруженных однопоточных задач. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Интересен разве что коллекционерам.
Сравнивая процессоры Xeon D-1726 и Xeon X5677, можно отметить, что Xeon D-1726 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon D-1726 превосходит Xeon X5677 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5677 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Xeon Gold 6142F образца середины 2017 года — технически почтенный 16-ядерник на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц и теплопакетом 160 Вт, выделяющийся поддержкой шестиканальной DDR4-2666 памяти и расширенным набором инструкций AVX-512.
Этот серверный SoC от Intel с 4 ядрами и интегрированной поддержкой сети 10GbE в компактном 35-ваттном корпусе появился в 2016 году и сейчас серьезно устарел по производительности и современным стандартам. Его архитектура на основе 14-нм техпроцесса и базовая частота 2.2 ГГц (без Turbo Boost) подходят лишь для специфичных задач или очень компактных энергоэффективных решений начального уровня.
Процессор AMD Opteron 4184, запускавшийся в далёком 2011 году на шести ядрах с тактовой частотой 2,8 ГГц через сокет C32, сегодня выглядит солидно устаревшим по производительности и технологиям (45 нм, TDP 80 Вт). Его особенностью был интегрированный контроллер памяти DDR3, что для серверных решений того времени являлось заметным преимуществом.
Этот серверный ветеран Intel Xeon E5630 с 4 ядрами на архитектуре Westmere (32нм) и сокетом LGA1366 запущен в 2010 году и сейчас заметно устарел по производительности и энергоэффективности. Его базовая частота 2.53 ГГц (Turbo до 2.8 ГГц), TDP 80 Вт поддерживают критически важные технологии вроде Hyper-Threading, виртуализации VT-d и защиты данных ECC RAM.
Этот серверный процессор с 8 ядрами на архитектуре Broadwell (14 нм) и низким TDP в 50 Вт предлагает базовую частоту 1.8 ГГц для энергоэффективных задач. Несмотря на поддержку технологий вроде vPro и VT-d, он уже ощутимо устарел к 2022 году из-за скромной производительности и давнего релиза (Q1 2016).
Выпущенный в начале 2013 года шестиядерный AMD Opteron 2435 (Socket C32) на устаревшем 45-нм процессе с частотой 2.6 ГГц и TDP 75 Вт уже серьёзно отстаёт от современных решений. При этом он сохраняет серверную ориентацию с поддержкой многосокетных конфигураций и технологий виртуализации AMD-V.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2603 v4 с базовой частотой лишь 1.7 ГГц уже считается морально устаревшим для современных задач; он использует сокет FCLGA2011-3, изготовлен по 14-нм техпроцессу с TDP 85 Вт и поддерживает технологию Hyper-Threading для одновременной обработки большего числа потоков.
Этот четырёхъядерный верный боец на сокете LGA 771 с частотой 3.0 ГГц по меркам 2023 года морально устарел, хотя его 45-нм техпроцесс и TDP 80 Вт когда-то считались вполне эффективными. Он выделялся поддержкой специфической памяти FB-DIMM, требовавшейся серверным платформам его эпохи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!