Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.
По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Xeon 2.80Ghz и Xeon 3.20Ghz, можно отметить, что Xeon 2.80Ghz относится к мобильных решений сегменту. Xeon 2.80Ghz уступает Xeon 3.20Ghz из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Xeon 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Эта рабочая лошадка семейства Xeon на базе архитектуры Comet Lake, выпущенная осенью 2021 года, предлагает 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.40 ГГц (разгоняется до 4.70 ГБц), базируется на сокете LGA1200 и изготовлена по уже устаревшему 14-нанометровому техпроцессу при умеренном TDP в 80 Вт. Будучи энергоэффективной версией серии W-1200, она выделяется поддержкой ECC-памяти и аппаратных технологий безопасности vPro, что ценно для рабочих станций начального уровня, хотя ее архитектура уже морально устарела на фоне более новых поколений.
Выпущенный весной 2019 года, этот 14-ядерный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 1.9 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 85 Вт) уже не новинка, но благодаря поддержке AVX-512 и умеренному энергопотреблению всё ещё пригоден для специфичных вычислений. Его баланс производительности на ядро и термопакета сохраняет определённую актуальность в задачах, требующих векторных инструкций высокой точности.
Процессор Atom C3758R вышел в начале 2024 года как современный 8-ядерник для встраиваемых систем и сетевых задач, предлагая базовую частоту 2.4 ГГц при скромном TDP в 26 Вт. Небольшой, но актуальный для своего класса, он включает аппаратное шифрование и поддержку памяти ECC для надежных решений.
Серверный шестиядерник AMD Opteron 8425 HE (2007 г.) на 65 нм с частотой 2.1 ГГц и TDP 79 Вт для сокета F (1207) сегодня безнадежно устарел по мощности. Его особенностью был интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалл процессора, что тогда было передовым решением для серверов.
Этот почтенный серверный процессор от Intel, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 95 Вт. Обладая поддержкой ECC-памяти и технологий виртуализации VT-d и TXT, он уже не впечатлит производительностью сегодня, но свою роль исполнял добросовестно для своих лет.
Выпущенный в 2022 году энергоэффективный Intel Xeon D-1733NT оснащён восемью ядрами/шестнадцатью потоками на ядрах Golden Cove (10 нм), работающими на частотах до 3.5 ГГц при умеренном TDP в 60 Вт. Он упакован в компактный интегрированный модуль (BGA2227) и предлагает аппаратную поддержку доверенных вычислений SGX, позиционируясь для сетевых устройств и плотных серверов начального уровня.
Этот четырехъядерный серверный процессор 2015 года на сокете LGA1356 при скромной частоте 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) обеспечивал базовую надежность для корпоративных задач, предлагая поддержку ECC RAM, RAS и аппаратной виртуализации VT-d, но уже значительно уступает современным решениям в производительности. Его LGA1356 сокет был менее распространен, чем массовый LGA2011, что тоже ограничивает апгрейд сегодня.
Этот шестиядерный серверный долгожитель на сокете 604, выпущенный осенью 2014 года (45нм, 2.13 ГГц, TDP 95 Вт), теперь сильно отстает от современных аналогов по эффективности и быстродействию. Его выделяла поддержка больших объемов памяти и технологии Hyper-Threading для многопоточных задач, но сегодня он выглядит архаичным.