Turion X2 RM-70 vs Xeon 2.40GHz [14 тестов в 7 бенчмарках]

Turion X2 RM-70
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Turion X2 RM-70 vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCK10 architecture (pre-K10.5)NetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, x86-64, NX bit, AMD-VMMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Техпроцесс65 нм130 нм
Название техпроцесса65nm SOI130nm
Кодовое имя архитектурыGriffinPrestonia
Процессорная линейкаTurion X2 UltraXeon DP
Сегмент процессораMainstream NotebookServer/Workstation
Кэш Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
TDP35 Вт77 Вт
Максимальная температура95 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюActive heatsink with 35W TDP ratingServer active heatsink
Память Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR2DDR
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR-266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket S1g2Socket 604
Совместимые чипсетыAMD RS780M, SB700Intel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Версия PCIe2.0
Безопасность Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиNX bit, AMD-V virtualization
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Turion X2 RM-70 Xeon 2.40GHz
Дата выхода01.06.200810.09.2002
Комплектный кулерActive cooling required
Код продуктаTMRM70HAX4DGIRK80532KC056512
Страна производстваGermanyUSA

В среднем Turion X2 RM-70 опережает Xeon 2.40GHz на 38% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
Geekbench 2 Score
+245,67% 2157 points
624 points
Geekbench 3 Multi-Core
+238,57% 1852 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
+29,71% 847 points
653 points
Geekbench 4 Single-Core
+129,06% 1001 points
437 points
Cinebench turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
Cinebench - R11.5
+53,13% 0.98 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+62,15% 527 cb
325 cb
PassMark turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+176,11% 497 points
180 points
PassMark Single
+30,23% 504 points
387 points
PCMark turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
PCMark04
4003 marks
4751 marks +18,69%
SuperPi turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
38.86 s
36.60 s +6,17%
SuperPi - 32M
2209.37 s
1882.05 s +17,39%
wPrime turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
wPrime - 1024m
+90,91% 1109.30 s
2117.80 s
wPrime - 32m
+81,50% 37.40 s
67.88 s
PiFast turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 Xeon 2.40GHz
PiFast
59.02 s
51.04 s +15,63%

Описание процессоров
Turion X2 RM-70
и
Xeon 2.40GHz

Этот AMD Turion X2 RM-70 появился в конце 2008-начале 2009 как доступное решение для тогдашних ноутбуков среднего класса, особенно в тонких моделях. Он находился в самой бюджетной части линейки Turion X2 Dual-Core Mobile, пытаясь конкурировать с недорогими Pentium Dual-Core от Intel того периода, хотя уже заметно отставал от Core 2 Duo. Заявленная цель была проста: дать пользователям двойное ядро для базовой многозадачности и офисных программ без лишних трат.

Архитектура K8 (K8L), на которой он базировался, к тому моменту была уже довольно почтенной, что заметно сказывалось на эффективности и тепловыделении. Эти процессоры часто грелись прилично даже в простых задачах из-за своего 35-ваттного TDP, требуя от ноутбуков довольно шумных систем охлаждения по современным меркам. Сегодня аналогичная по задачам производительность легко достигается самыми скромными современными мобильными чипами вроде бюджетных Celeron или Pentium Silver, которые при этом гораздо холоднее и экономнее.

Сегодня RM-70 выглядит сугубо реликтом. Он мучительно медлителен для современных ОС типа Windows 10 и даже простого веб-серфинга с несколькими вкладками. Игры, выходившие после 2010-2012 года, на нем практически невозможны, а старые могут идти с трудом. Его единственное разумное применение сейчас – энтузиастами в качестве исторического экспоната внутри родного ноутбука или для запуска очень старых ОС вроде Windows XP и специфического софта того времени. Для рабочих задач он совершенно не пригоден.

Мощность под нагрузкой требовала добротного кулера в ноутбуке, иначе риск перегрева был высок. По сравнению с современными мобильными чипами, даже бюджетными, его аппетит к энергии покажется огромным при скромном результате. А про шепот вентиляторов можно было только мечтать – под нагрузкой вентиляторы ноутбуков с таким процессором знатно гудели.

Если вдруг найдешь старую рабочую систему на таком камне, воспринимай ее как музейный экспонат для запуска старых игрушек или экспериментов с ретроплатформами – на большее он просто не способен в наши дни. Для повседневного использования он давно безнадежно устарел.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры Turion X2 RM-70 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Turion X2 RM-70 относится к портативного сегменту. Turion X2 RM-70 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Turion X2 RM-70 и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента Mainstream Notebook

AMD Turion II M500

Этот двухъядерный мобильный процессор на базе архитектуры K10.5, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт для сокета S1g3, предлагал тогда неплохую производительность для ноутбуков среднего класса, выделяясь возможностью ручного разгона ("Golden Edition"). Однако сегодня он морально устарел, ощутимо отставая от современных мобильных решений.

AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 820

Этот пылкий двухъядерник Intel Pentium D 820 дебютировал в мае 2005 года на устаревшем теперь сокете LGA775, работая на 2.8 ГГц по горячему 90-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его конструкция Smithfield (два ядра на одном кристалле без Hyper-Threading) уже тогда выглядела неэффективной, а сейчас морально устарел кардинально по всем параметрам.

AMD Turion X2 RM-77

Этот двухъядерный мобильный процессор AMDTurion X2 RM-77, выпущенный в середине 2009 года на устаревшем 65-нм техпроцессе и работавший на частоте 2.1 ГГц (Socket S1G3), принёс пользователям ноутбуков поддержку памяти DDR2 прямо на кристалле при скромном TDP в 35 Вт, но сегодня он уже морально устарел из-за низкой производительности по современным меркам.

Обсуждение Turion X2 RM-70 и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.