Turion 64 ML-30 vs Turion 64 ML-32 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Turion 64 ML-30
vs
Turion 64 ML-32

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Turion 64 ML-30 vs Turion 64 ML-32

Основные характеристики ядер Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Количество производительных ядер1
Потоков производительных ядер1
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет—
Информация об IPCLow IPC for mobile tasks—
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3—
Поддержка AVX-512Нет—
Техпроцесс и архитектура Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Техпроцесс90 нм—
Название техпроцесса90nm SOI—
Процессорная линейкаLancaster—
Сегмент процессораLaptop / MobileMobile
Кэш Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Кэш L1Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L3512 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
TDP35 Вт
Максимальная температура95 °C—
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling—
Память Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Тип памятиDDR2—
Скорости памятиUp to 667 MHz МГц—
Количество каналов1—
Максимальный объем8 ГБ—
Поддержка ECCНет—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Интегрированная графикаНет—
Разгон и совместимость Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Разблокированный множительНет—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаSocket 754
Совместимые чипсетыAMD 754 series—
Совместимые ОСWindows, Linux—
PCIe и интерфейсы Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Версия PCIe1.1—
Безопасность Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Функции безопасностиBasic security features—
Secure BootНет—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииНет—
Прочее Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32
Дата выхода15.04.200501.10.2008
Комплектный кулерStandard cooler—
Код продуктаTMDML30AJY22AR—
Страна производстваChina—

В среднем Turion 64 ML-32 опережает Turion 64 ML-30 на 42% в однопоточных и на 27% в многопоточных тестах

Geekbench turion 64 mobile ml-30 turion 64 mobile ml-32
Geekbench 2 Score
1205 points
1365 points +13,28%
Geekbench 3 Multi-Core
410 points
685 points +67,07%
Geekbench 3 Single-Core
325 points
694 points +113,54%
Geekbench 4 Multi-Core
718 points
788 points +9,75%
Geekbench 4 Single-Core
751 points
818 points +8,92%
PassMark turion 64 mobile ml-30 turion 64 mobile ml-32
PassMark Multi
277 points
285 points +2,89%
PassMark Single
314 points
321 points +2,23%

Описание процессоров
Turion 64 ML-30
 и
Turion 64 ML-32

В 2005 году AMD Turion 64 ML-30 позиционировался как доступное решение для тонких и лёгких ноутбуков, пытаясь переманить пользователей от доминировавшего тогда Intel Pentium M. Этот чип стал младшим братом в линейке Turion 64 ML, предлагая базовую производительность одноядерного CPU на архитектуре K8 владельцам не самых топовых мобильных машин того времени. Интересно, что он использовал Socket 754, что было необычно для мобильных платформ AMD и могло ограничивать апгрейд, хотя сам факт поддержки 64-бит тогда казался продвинутой фишкой будущего.

Современные ультрабуки даже начального уровня совершенно затеняют его возможностями, не столько по гигагерцам, сколько по способности моментально реагировать на множество задач одновременно и плавно запускать сложные приложения. Одно ядро Turion ML-30 сегодня просто не справится с требованиями современных операционных систем и фоновых процессов; простой сёрфинг в интернете с несколькими вкладками будет ощутимо подтормаживать, а о редактировании фото или видео и речи нет. Для ретро-геймеров он может представлять определённый интерес как платформа для запуска игр середины нулевых вроде Half-Life 2 или The Sims 2 на аутентичном железе, но энтузиасты сборок его почти не вспоминают.

Энергоэффективность по нынешним меркам была средней — тепловыделение в районе 35 Вт требовало активного охлаждения, хотя и не превращало ноутбук в грелку. Сегодня это уже не рабочая лошадка, а скорее любопытный артефакт эпохи, когда одно ядро и поддержка 64 бит казались достаточными для мобильности. Его актуальность близка к нулю для любых практических задач 2024 года, кроме разве что набора текста в офлайн-редакторе или просмотра старых медиафайлов. Мощнее современных мобильных Celeron он явно не будет, уступая им по всем параметрам удобства использования в современной среде. Это уже история, тихо пылящаяся в старых корпусах.

В свое время Turion 64 ML-32 был типичным представителем доступных мобильных решений AMD для повседневных ноутбуков конца нулевых. Он считался средним звеном в линейке Turion 64 Mobile, ориентируясь на студентов и офисных работников, которым не требовалась высокая мощность флагманов. Построенный на уже не самой новой архитектуре K8, он предлагал совместимость с 64-битными системами, что тогда было заметным плюсом при переходе на Windows Vista. Однако его одноядерная конструкция и ограниченный кэш быстро становились узким местом при попытках серьёзной многозадачности или работы с требовательным ПО современников. Даже базовые современные процессоры, не говоря уже о многоядерных моделях, его просто заткнут за пояс по всем параметрам производительности и эффективности.

Сегодня ML-32 абсолютно не актуален ни для игр, ни для рабочих задач, ни для сборок энтузиастов – он слишком медленный. Его предел – это работа с офисными документами, запуск очень старых игр или просмотр видео низкого разрешения в условиях крайней необходимости. Энергопотребление у него приемлемое для своей эпохи мобильных чипов, но по современным меркам он довольно прожорлив и ощутимо нагревается даже под небольшой нагрузкой, заставляя маленький кулер в корпусе ноутбука постоянно работать на повышенных оборотах с характерным шумом. Если попробуешь запустить что-то серьёзное на системе с этим чипом, будь готов к лавине тормозов и гудению вентилятора как реакцию на любой намёк на производительность. Сейчас он интересен разве что как музейный экспонат или редкий компонент для восстановления очень старых лэптопов, но практической ценности уже не представляет.

Сравнивая процессоры Turion 64 ML-30 и Turion 64 ML-32, можно отметить, что Turion 64 ML-30 относится к портативного сегменту. Turion 64 ML-30 уступает Turion 64 ML-32 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-32 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору AMD Turion 64 ML-30

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Turion 64 ML-30 — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket 754 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Turion 64 ML-30 и Turion 64 ML-32
с другими процессорами из сегмента Laptop / Mobile

AMD Turion 64 ML-37

Выпущенный в 2005 году одноядерный AMD Turion 64 ML-37 для сокета 754 с частотой 2.0 ГГц (90 нм, TDP 35 Вт) сегодня морально устарел абсолютно, совершенно неспособный справляться с современными задачами из-за низкой производительности по сравнению с любыми современными чипами, хотя тогда его поддержка 64-бит была передовой для мобильных систем.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Turion 64 ML-28

Выпущенный в 2005 году одноядерный AMD Turion 64 ML-28 с частотой 1.6 ГГц на 90-нм техпроцессе (сокет S1, TDP 35 Вт) сегодня считается безнадежно устаревшим ветеранским чипом, годным лишь для базовых задач. Его особенности — ранняя поддержка 64-бит AMD64 и технология предотвращения эксплойтов NX-bit.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Turion 64 MT-34

Выпущенный в середине 2005 года одноядерный AMD Turion 64 MT-34 с частотой 1.8 ГГц на сокете 754 уже давно устарел морально, несмотря на передовые для своего времени встроенный контроллер памяти DDR и поддержку 64-бит (AMD64). Созданный по 90-нм техпроцессу и с низким TDP 25 Вт, он позиционировался для тонких и лёгких ноутбуков.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Phenom II N640 Dual-Core

Двухъядерный AMD Phenom II N640 на сокете S1G4, выпущенный в мае 2010 года на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и скромным TDP 35 Вт, сегодня сильно устарел морально, но когда-то был жизнеспособным вариантом для недорогих ноутбуков.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core 2 Extreme X7800

Выпущенный в конце эпохи Core 2 Extreme в апреле 2009 года, этот двухъядерный мобильный процессор (Socket P, 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 44 Вт) предлагал поддержку SSE4 и был последним поколением одночиповых экстремальных решений Intel для ноутбуков, уже ощутимо уступая по производительности новым архитектурам.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core 2 Extreme X9000

Этот давно повидавший свет флагманский двухъядерник на 45 нм с частотой 2.8 ГГц и TDP 44 Вт уже архаичен против современных CPU, хотя его разблокированный множитель тогда позволял гибкий разгон через FSB — особенность для энтузиастов эпохи сокета P.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core Solo U1400

Этот крохотный одноядерник Core Solo U1400 образца 2009 года, созданный по 65-нм техпроцессу и работающий на 1.2 ГГц при скромном TDP в 5.5 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим даже для базовых задач, хотя его архитектура Yonah была одной из первых попыток Intel создать мобильный процессор с низким энергопотреблением.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Pentium M 1400Mhz

Этот одноядерный Pentium M с частотой 1.4 ГГц на сокете 479, созданный по техпроцессу 90/130 нм с TDP до 27 Вт, был пионером мобильной энергоэффективности и ядром платформы Intel Centrino ещё недавно, но сегодня он безнадёжно устарел морально и технически даже для базовых задач по нынешним стандартам (хотя официально снят с производства гораздо раньше 2009 года). Его некогда инновационные для ноутбуков черты вроде глубоких состояний сна (Enhanced SpeedStep) теперь делают его скорее технологическим раритетом.

Сравнить с Turion 64 ML-30 Сравнить с Turion 64 ML-32

Обсуждение процессора Pentium M 1400Mhz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.