Ryzen Embedded V2546 vs Xeon Gold 5418Y [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen Embedded V2546
vs
Xeon Gold 5418Y

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen Embedded V2546 vs Xeon Gold 5418Y

Основные характеристики ядер Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Количество производительных ядер624
Потоков производительных ядер1248
Базовая частота P-ядер3 ГГц2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ21.531 МБ
Кэш L38 МБ45 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
TDP185 Вт
Память Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Поддержка ECCЕсть
Графика (iGPU) Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Модель iGPURadeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Тип сокетаFP6LGA 4677
Прочее Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Дата выхода01.04.202401.04.2023

В среднем Xeon Gold 5418Y опережает Ryzen Embedded V2546 на 31% в однопоточных и в 5,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
Geekbench 4 Multi-Core
14043 points
118632 points +744,78%
Geekbench 4 Single-Core
+0,69% 4937 points
4903 points
Geekbench 5 Multi-Core
4562 points
33779 points +640,44%
Geekbench 5 Single-Core
1076 points
1415 points +31,51%
Geekbench 6 Multi-Core
6028 points
13197 points +118,93%
Geekbench 6 Single-Core
1509 points
1917 points +27,04%
PassMark Ryzen Embedded V2546 Xeon Gold 5418Y
PassMark Multi
9656 points
46841 points +385,10%
PassMark Single
1609 points
2658 points +65,20%

Описание процессоров
Ryzen Embedded V2546
и
Xeon Gold 5418Y

Этот свежий AMD Ryzen Embedded V2546, представленный весной 2024 года, занял место в обновленной линейке V2000, целиком заточенной под промышленные и встраиваемые решения. Тогда как потребители гонялись за десктопными Ryzen 7000, этот чип создавался для совершенно иного мира — систем автоматизации, медицинских терминалов, тонких клиентов и прочих корпоративных задач, где ключевыми были надёжность и долгий срок службы, а не пиковая частота. Интересно, что подобные "невидимые" процессоры иногда неожиданно востребованы в специфичных нишах, например, в компактных мультимедийных системах повышенной надёжности, где их стабильность ценят больше, чем абсолютную мощность современных игровых чипов. Он не пытается тягаться с флагманами вроде Ryzen 9 7950X в обычных ПК — его сила в совершенно другом: стабильной работе 24/7 в стеснённых условиях при умеренном энергопотреблении. Для игр или тяжёлого монтажа он не лучший выбор, но в своей стихии — управлении потоками данных средней сложности в веб-приложениях или работе с несколькими видеовыводами на дисплеях — он уверенно справляется без сучка и задоринки. Простота охлаждения — его большой плюс: низкое тепловыделение часто позволяет обходиться компактными пассивными радиаторами или тихими маломощными вентиляторами, что критично для бесшумных или пыльных промышленных сред. По ощущениям от работы, его многопоточная производительность в рамках задач средней нагрузки вполне сопоставима с прошлыми поколениями десктопных Ryzen уровня R5, но без их аппетита к энергии и охлаждению. Если ты ищешь не просто мощность, а проверенный, энергоэффективный "рабочий инструмент" для корпоративной среды или промышленного проекта, которому нужна стабильность годами, V2546 — определённо достойный кандидат в новой линейке AMD Embedded.

Это процессор, оптимизированный для высокопроизводительных вычислений. Он отлично подходит для аналитики данных и машинного обучения, обеспечивая высокую производительность и стабильную работу. В сравнении с аналогами, он выделяется своей способностью справляться с самыми требовательными задачами. Подойдет для крупных предприятий и исследовательских центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение

Сравнивая процессоры Ryzen Embedded V2546 и Xeon Gold 5418Y, можно отметить, что Ryzen Embedded V2546 относится к компактного сегменту. Ryzen Embedded V2546 превосходит Xeon Gold 5418Y благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5418Y остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen Embedded V2546 и Xeon Gold 5418Y
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-11400T

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-11400T с 6 ядрами и сокетом LGA1200 уже не самый новый, но предлагает хорошую производительность для повседневных задач при скромном TDP в 35 Вт, работая на базовой частоте 1.3 ГГц по техпроцессу 14 нм Rocket Lake и оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 730 с аппаратной поддержкой декодирования AV1.

Intel Core i5-4440

Этот четырехъядерный процессор Core i5-4440 на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.1 ГГц уже порядком устарел, выпущенный в начале 2013 года по 22-нм техпроцессу. Его особенность — аппаратное ускорение кодирования видео через технологию Quick Sync Video, хотя теплопакет в 84 Вт сейчас кажется высоковатым.

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.

Intel Core i5-2550K

Этот ветеран 2012 года на 32-нм техпроцессе грелся при 95 Вт TDP, радуя тогда 4 ядрами Sandy Bridge на частоте до 3.8 ГГц в сокете LGA1155 и особенностью — разблокированным множителем для оверклокинга. Сегодня он ощутимо ограничен в задачах из-за давнего возраста и прогресса процессорных технологий, хотя его потенциал для разгона когда-то позволял выжимать из платформы чуть больше.

AMD Athlon 3000G

Представленный в конце 2019 года двухъядерный AMD Athlon 3000G на сокете AM4 работал на частоте 3.5 ГГц по 14-нанометровой технологии Zen, выделяя всего 35 Вт тепла и став редкой птичкой в семействе Athlon благодаря интегрированной графике Vega. Для несложных задач он и сегодня приемлемо справляется, но заметно уступает по мощности современным чипам.

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.

AMD Ryzen 5 Pro 7545U

Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.

Intel Core i3-8100T

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.

Обсуждение Ryzen Embedded V2546 и Xeon Gold 5418Y

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.