Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 6 |
Потоков производительных ядер | 32 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 20% improvement over Zen 4 | Хорошее IPC |
Поддерживаемые инструкции | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 | MMX, SSE4, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost Overdrive 2 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Strix Halo | — |
Процессорная линейка | Ryzen AI Max 300 Series | Xeon W-10855M |
Сегмент процессора | Premium AI Laptops/Desktops | Laptop/Server |
Кэш | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 120 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended for cTDP 120W | Система охлаждения ноутбука |
Память | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5X | DDR4-2933 |
Скорости памяти | LPDDR5X-8000 МГц | DDR4-2933 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) | Intel UHD Graphics |
Разгон и совместимость | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | FP11 | FCBGA1440 |
Совместимые чипсеты | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) | Мобильные рабочие станции |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack | Spectre, Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.07.2020 |
Комплектный кулер | — | Нет |
Код продукта | 100-000001099 | BQ8070110855M |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | Китай |
Geekbench | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+308,72%
88170 points
|
21572 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+79,45%
8190 points
|
4564 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+189,74%
73485 points
|
25362 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+60,88%
9088 points
|
5649 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+218,56%
18970 points
|
5955 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+79,92%
2231 points
|
1240 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+184,80%
17968 points
|
6309 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+81,80%
2956 points
|
1626 points
|
3DMark | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+52,91%
1156 points
|
756 points
|
3DMark 2 Cores |
+62,16%
2280 points
|
1406 points
|
3DMark 4 Cores |
+71,80%
4381 points
|
2550 points
|
3DMark 8 Cores |
+104,52%
7553 points
|
3693 points
|
3DMark 16 Cores |
+98,89%
9139 points
|
4595 points
|
3DMark Max Cores |
+124,74%
10001 points
|
4450 points
|
PassMark | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+330,88%
53015 points
|
12304 points
|
PassMark Single |
+52,57%
4124 points
|
2703 points
|
Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.
Этот мобильный Xeon W-10855M появился в середине 2020 года, прямо на гребне спроса на мощные ноутбуки для удалённой работы. Он позиционировался как топовый вариант для профессиональных мобильных рабочих станций – думай о дизайнерах, инженерах или аналитиках, которым нужна солидная производительность в дороге наравне с надёжностью корпоративного уровня. Интересно, что он был одним из последних мобильных Xeon'ов на "монолитной" микроархитектуре Comet Lake перед эрой гибридных процессоров Intel, что сейчас выглядит немного архаично.
По сравнению с современными флагманами, будь то новые Xeon W-2400/3400 для ноутбуков или топовые Ryzen Pro 7000, он, конечно, заметно отстаёт в плане общей эффективности и возможностей встроенной графики. Его производительность в типичных рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео сегодня можно охарактеризовать как умеренную – он всё ещё способен на многое, но требует заметно больше времени и энергии. Для современных игр он уже не идеален, упираясь в ограничения по TDP в ноутбуках и скромную встроенную графику, хотя с дискретной видеокартой того времени мог выдавать приемлемый FPS в нетребовательных проектах.
Главная его головная боль – это тепловыделение и аппетиты к электричеству. При заявленном TDP в 45 Вт он в реальных тяжелых сценариях легко мог потреблять под 80-90 Вт, превращаясь в настоящую печку. Это требовало от производителей ноутбуков очень серьёзных систем охлаждения – представь себе толстые кулеры с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами, которые под нагрузкой ревели, как маленький пылесос. Без такой продуманной системы он неминуемо перегревался и сбрасывал частоты.
Сегодня его актуальность довольно узка. Он может быть рабочей лошадкой в ноутбуке для специфических инженерных пакетов, где важна стабильность и сертификация, или как резервная машина для не самых ресурсоёмких задач. Однако для сборок энтузиастов или современных игр он уже неинтересен – ему не хватает и скорости, и эффективности. В свое время он был символом мобильной мощи, но сейчас скорее напоминает о том, как быстро меняются технологии и требования к энергопотреблению. Его реальная жизнь сегодня – это ноутбуки с мощным охлаждением, выполняющие специализированные профессиональные задачи, где его многопоточность ещё может пригодиться, но уже без запаса на будущее.
Сравнивая процессоры Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-10855M, можно отметить, что Ryzen AI Max+ 395 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen AI Max+ 395 превосходит Xeon W-10855M благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-10855M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!