AMD Ryzen 9 7945HX
vs
Xeon 3.80Ghz

Этот Ryzen 9 7945HX вышел в начале 2023 года как настоящий король мобильных процессоров от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и профессионалов, жаждущих максимальной производительности в ноутбуке. Основанный на тогда новой архитектуре Zen 4, он принёс серьёзный прирост скорости по сравнению с прошлым поколением, особенно в тяжёлых многопоточных задачах вроде рендеринга или кодирования видео. Интересный момент – это был один из первых мобильных чипов с поддержкой мощной DDR5 памяти, хотя ранние ноутбуки с ним иногда страдали от сложностей с её стабильным разгоном.

Сегодня он по-прежнему остаётся очень грозным конкурентом топовым мобильным чипам Intel того же поколения, особенно выделяясь в сценариях, где важны все шестнадцать его ядер. Для современных игр он более чем достаточен, легко справляясь даже с самыми требовательными проектами при наличии хорошей видеокарты, а для рабочих задач вроде монтажа или трёхмерного моделирования он просто отличник. Однако его аппетиты к энергии весьма высоки – под максимальной нагрузкой он может потреблять под сотню ватт, а значит, требует по-настоящему серьёзных систем охлаждения в ноутбуке, иначе будет быстро снижать частоты от перегрева.

Если говорить о его месте сейчас, то для энтузиастов, собирающих компактные, но мощные системы, он всё ещё очень привлекателен благодаря своей потрясающей многопоточной производительности в мобильном форм-факторе. Правда, подумай дважды о покупке ноутбука с ним сегодня – появились новые поколения чипов от AMD и Intel, которые при схожей цене могут предложить чуть лучшую эффективность или поддержку актуальных технологий. Этот Ryzen 9 идеален, если ты находишь отличную сделку на ноутбук премиум-класса прошлогодней модели и тебе нужна эталонная мощность для игр и работы без компромиссов по мобильности ценой нагрева и шума кулеров.

Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.

По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.

Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.

Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.