Ryzen 9 7845HX
vs
Xeon 2.80Ghz

Этот Ryzen 9 7845HX — топовый мобильный чип от AMD на старте 2023 года, мозг для самых прожорливых игровых ноутбуков линейки Dragon Range. Тогда он бился за лавры с флагманами Intel серии HX, предлагая геймерам и монтажерам настоящую десктопную мощь в портативном корпусе. Интересно, что архитектура Zen4 дебютировала в лэптопах именно с такими HX-процессорами, буквально перекочевав из настольных систем с минимальными изменениями — отсюда и их легендарная прожорливость в тонких корпусах, где они иногда вели себя как маленькие печки. Сегодня на рынке уже есть более новые и эффективные поколения от обоих производителей, но этот Ryzen 9 вовсе не устарел. Он все еще легко справится с любыми современными играми на высоких настройках и отлично потянет тяжелые рабочие нагрузки типа рендеринга или кодинга, хотя новые чипы делают это чуть быстрее и заметно экономичнее. Вот только готовься к его аппетитам: энергии он требует много, а значит, ноутбук должен иметь очень серьезную систему охлаждения — тонкие и легкие ультрабуки с ним просто не справятся, он для толстых мощных машин. Греется он тоже прилично под нагрузкой, но в правильном корпусе с массивными вентиляторами и тепловыми трубками это управляемая жара. Если тебе попадется хорошая модель лэптопа с этим процессором по привлекательной цене и тебя не смущает вес и автономность — смело бери: производительности тебе хватит еще на пару лет вперед без проблем, разве что новые поколения будут чуть шустрее и прохладнее. Для серьезной мобильной работы или игр без компромиссов он был и остается отличным выбором, просто имей в виду его любовь к розетке и требовательность к холодильнику.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.