Ryzen 9 7845HX
vs
Ryzen 9 Pro 6950HS

Этот Ryzen 9 7845HX — топовый мобильный чип от AMD на старте 2023 года, мозг для самых прожорливых игровых ноутбуков линейки Dragon Range. Тогда он бился за лавры с флагманами Intel серии HX, предлагая геймерам и монтажерам настоящую десктопную мощь в портативном корпусе. Интересно, что архитектура Zen4 дебютировала в лэптопах именно с такими HX-процессорами, буквально перекочевав из настольных систем с минимальными изменениями — отсюда и их легендарная прожорливость в тонких корпусах, где они иногда вели себя как маленькие печки. Сегодня на рынке уже есть более новые и эффективные поколения от обоих производителей, но этот Ryzen 9 вовсе не устарел. Он все еще легко справится с любыми современными играми на высоких настройках и отлично потянет тяжелые рабочие нагрузки типа рендеринга или кодинга, хотя новые чипы делают это чуть быстрее и заметно экономичнее. Вот только готовься к его аппетитам: энергии он требует много, а значит, ноутбук должен иметь очень серьезную систему охлаждения — тонкие и легкие ультрабуки с ним просто не справятся, он для толстых мощных машин. Греется он тоже прилично под нагрузкой, но в правильном корпусе с массивными вентиляторами и тепловыми трубками это управляемая жара. Если тебе попадется хорошая модель лэптопа с этим процессором по привлекательной цене и тебя не смущает вес и автономность — смело бери: производительности тебе хватит еще на пару лет вперед без проблем, разве что новые поколения будут чуть шустрее и прохладнее. Для серьезной мобильной работы или игр без компромиссов он был и остается отличным выбором, просто имей в виду его любовь к розетке и требовательность к холодильнику.

Этот Ryzen 9 Pro 6950HS вышел весной 2022 года как топовый мобильный процессор AMD для бизнес-ноутбуков и мощных рабочих станций без розетки. Он воплощал тогда максимум возможностей Zen 3+ в компактном формате — восемь очень шустрых ядер для серьезных вычислений прямо на коленях. Интересно, что его графика Radeon 680M на архитектуре RDNA2 была настолько хороша, что позволяла комфортно играть даже без дискретной видеокарты в нетребовательные проекты — редкий случай для встроенного решения того уровня.

Даже сегодня он не выглядит аутсайдером и легко справляется с большинством рабочих задач: рендеринг видео, программирование, работа с большими таблицами или чертежами проходят гладко. Для современных игр он тоже подходит, особенно в паре с дискретной видеокартой среднего класса и выше, хотя новейшие флагманы требуют уже более свежих платформ. Его главное отличие от современных собратьев — чуть больший аппетит к энергии под максимальной нагрузкой и чуть меньшая эффективность в сверхтяжелых многопоточных сценариях по сравнению с последующими поколениями Ryzen, но в повседневной работе разница непринципиальна.

Мощность имеет свою цену — ноутбук с ним греется ощутимо при длительной работе на максимуме и требует действительно качественной системы охлаждения: громкие вентиляторы под нагрузкой не редкость. Энергопотребление сбалансировано AMD хорошо для такой производительности, но ожидать от него автономности ультрабука не стоит — это скорее "мобильная рабочая лошадка". Для своего времени он был эталоном мощности и эффективности в сегменте профессиональных ноутбуков, и сейчас остается отличным выбором, если нужен проверенный временем баланс производительности и надежности для работы и универсального использования без оглядки на розетку каждые пару часов. Это тот случай, когда прошлогодний флагман все еще бьет многих современных "середнячков".