Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | — |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Память | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | AM4 | Socket 604 |
Прочее | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2025 | 01.01.2009 |
Geekbench | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
38821 points
|
40545 points
+4,44%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+62,73%
5562 points
|
3418 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
33516 points
|
37146 points
+10,83%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+83,11%
6202 points
|
3387 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+19,58%
7676 points
|
6419 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+81,11%
1467 points
|
810 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7743 points
|
13064 points
+68,72%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+41,12%
1898 points
|
1345 points
|
PassMark | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+12605,92%
19313 points
|
152 points
|
PassMark Single |
+1110,81%
3136 points
|
259 points
|
Этот Ryzen 7 Pro 5800H появился в начале 2025-го как надёжный рабочий инструмент для бизнес-ноутбуков, олицетворяя вершину мобильной линейки Zen 3 в профессиональном сегменте. Его создавали для тех, кому нужен баланс производительности и стабильности в корпоративных условиях или серьёзной мобильной работе. Интересно, что несмотря на возраст архитектуры, инженеры здорово оптимизировали его для тонких и лёгких корпусов премиум-класса, хотя кристалл всё равно требовал качественной системы охлаждения. Сегодня новые поколения явно шустрее в тяжёлых задачах и экономнее батарею, но 5800H остаётся трудягой. Для современных игр на средних настройках он ещё вполне бодр, а для офисных задач, программирования или работы с мультимедиа вроде фото и несложного видео его восьми ядер хватит с запасом. По тепловыделению он уже не эталон — при полной нагрузке он ощутимо греется, заставляя вентиляторы работать громче современных аналогов, но в повседневных сценариях ведёт себя прилично. Если говорить о сборках энтузиастов сейчас — найти ноутбук с ним значит получить проверенную платформу для нетребовательных задач без лишних трат, где он покажет себя на 10-15% медленнее актуальных младших Ryzen 5, но всё же уверенно тянет базовые нужды. Для действительно ресурсоёмких проектов или новейших игр он уже чувствует свою зрелость, но как повседневный помощник для работы и лёгкого досуга не подведёт, если готовы мириться с более скромной автономностью и возможным шумом кулеров под нагрузкой.
Этот Intel Xeon с маркировкой 2.00GHz, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем серверного сегмента своего времени. Он создавался для бюджетных серверов и рабочих станций, предлагая многопоточность тогдашним корпоративным пользователям и небольшим компаниям. Любопытно, что из-за доступной цены и специфики платформы (часто использовались недорогие чипсеты вроде S5000V) он неожиданно стал популярен в некоторых десктопных сборках на платах вроде Foxconn G33M-S – своеобразный серверный чип в домашнем ПК. Для серверных задач тогда он был адекватным решением, но его скромная тактовая частота и архитектура Nehalem уже казались шагом назад по сравнению с топовыми Core i7 для энтузиастов.
Сегодня этот Xeon однозначно устарел. Даже самые простые современные процессоры на голову превосходят его по всем параметрам. В играх он будет серьёзным узким местом для любой мало-мальски новой графической карты, а современные рабочие приложения просто захлебнутся от его медлительности в однопоточных задачах. Для базового офисного ПК он ещё кое-как потянет, но ожидать плавной работы с браузером и несколькими вкладками уже не стоит. Энергоэффективность – не его конёк: тепловыделение по современным меркам высокое (типичный TDP около 90 Вт), требовавшее тогда добротного кулера, а сейчас это просто лишнее тепло и счёт за электричество.
Если вдруг такой экземпляр попадется вам в руки, рассматривать его стоит разве что как любопытный артефакт прошлого для нетребовательной ретро-системы или как временное решение на пару дней. Вкладываться в него смысла нет – любые современные бюджетные чипы предложат гораздо больше производительности при существенно меньшем аппетите к энергии и куда тише. Он напоминает о временах, когда серверное железо пытались приспособить для дома, но сегодня это путь в тупик с точки зрения и скорости, и удобства.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 Pro 5800H и Xeon 2.00Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 Pro 5800H относится к портативного сегменту. Ryzen 7 Pro 5800H превосходит Xeon 2.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 2.00Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в апреле 2023 года Ryzen 7 Pro 7840U — мощный 8-ядерный мобильный чип на передовом 4-нм техпроцессе с гибким TDP от 15 до 30 Вт. Его задиристый характер проявляется в встроенной графике Radeon 780M уровня дискретных карт и уникальном для того времени аппаратном AI-ускорителе для задач искусственного интеллекта.
Мобильный восьмиядерник Ryzen 7 7735U на архитектуре Zen 3+ и техпроцессе 6 нм (TDP 15-28 Вт) выделяется продвинутой интегрированной графикой RDNA 2. Учитывая апрельский релиз 2023 года и возможности, его сложно назвать устаревшим для современных ноутбуков среднего класса.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 1.9-4.6 GHz. TDP 28W. Обладает 12MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-6400/DDR5-5200. Оптимальный выбор для бизнес-ноутбуков среднего класса.
Этот мощный мобильный чип от Intel, выпущенный в начале 2023 года, обладает 14 ядрами (6 производительных и 8 энергоэффективных), изготовлен по актуальному техпроцессу Intel 7 и имеет типичную мощность 45 Вт. Его гибридная архитектура вместе с технологией Thread Director ловко распределяет задачи между ядрами для оптимальной скорости и эффективности.
Выпущенный в 2021 году и построенный на эффективном 7-нм техпроцессе Zen 3, шустрый AMD Ryzen 9 5900HS предлагает 8 ядер и 16 потоков в компактном 35-ваттном корпусе (TDP). Его ключевая особенность — уникальная архитектура с единым кешем L3 для всех ядер, заметно ускоряющая взаимодействие между ними.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Alder Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 2.2-4.8 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-5200/DDR5-4800. Для производительных ультрабуков премиум-класса.
Представленный в 2023 году AMD Ryzen 7 6800U — высокопроизводительный мобильный процессор на архитектуре Zen 3+, изготовленный по 6-нм техпроцессу, с 8 ядрами и 16 потоками при умеренном TDP 15-28 Вт. Его ключевая особенность — эффективный встроенный графический процессор на архитектуре RDNA 2, значительно превосходящий типичные iGPU конкурентов.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i7-1180H на сокете BGA1787 уже ощущает возраст, но его 8 производительных ядер Tiger Lake H (до 4.6 ГГц, 10нм SuperFin, TDP 45 Вт) всё ещё далеки от морального пенсионера, предлагая шпагаты с PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 для тогдашних топовых ноутбуков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!