Ryzen 7 8745H
vs
Xeon 3.40Ghz

Представь свежий мобильный флагман AMD серии Hawk Point — Ryzen 7 8745H, вышедший в июле 2024 года. Он позиционировался как топовый процессор для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций, где баланс производительности и автономности критичен. Интересная фишка — встроенный NPU, ускоритель для задач искусственного интеллекта, что сразу сделало его привлекательным для разработчиков и пользователей новых нейросетевых инструментов прямо в ноутбуке.

На фоне конкурентов вроде Intel Core Ultra 7 он выглядит очень убедительно в многопоточных задачах и там, где важна стабильная производительность в продолжительных нагрузках. Для современных игр в высоких разрешениях его мощи с запасом хватает, а в рабочих приложениях — редактировании видео или 3D — он показывает себя как настоящий трудяга. NPU открывает двери для локального запуска генеративного ИИ и других нейросетевых фишек без облака.

Да, это не холодный камушек — при полной нагрузке он требует серьёзного охлаждения, особенно в тонких корпусах. Без хорошей системы вентиляции он может начать снижать частоты, поэтому выбор ноутбука с эффективной конструкцией охлаждения тут ключевой. В целом же, это отличный современный выбор для тех, кому нужен универсальный мобильный монстр под игры, сложную работу и эксперименты с ИИ-инструментами без лишних компромиссов. Главное — не давить на него без хорошего охлаждения.

Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.

По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.