Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 16 KB | L2: 1 x 1024 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.016 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 103 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Память | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | AMD Radeon 680M | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | FP7 | Socket 604 |
Прочее | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2023 | 01.10.2008 |
Geekbench | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +2460,97% 42256 points | 1650 points |
Geekbench 3 Single-Core | +519,91% 5821 points | 939 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +208,57% 30493 points | 9882 points |
Geekbench 4 Single-Core | +16,81% 6343 points | 5430 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +2884,91% 8507 points | 285 points |
Geekbench 5 Single-Core | +772,83% 1510 points | 173 points |
Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9749 points | 11682 points +19,83% |
Geekbench 6 Single-Core | +40,79% 2040 points | 1449 points |
PassMark | Ryzen 7 7735H | Xeon 3.40Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +6011,83% 23775 points | 389 points |
PassMark Single | +456,10% 3281 points | 590 points |
Этот Ryzen 7 7735H появился в начале 2023 года как мобильный боец среднего-высокого класса, встраиваемый в геймерские и мощные мультимедийные ноутбуки. По сути, это ребрендинг прошлогоднего Ryzen 7 6800H, основанный на чуть доработанной архитектуре Zen 3+ (часто называемой просто Zen 3). Его восьми ядер и шестнадцати потоков вполне хватает для комфортных FPS в современных играх на высоких настройках в разрешении Full HD, особенно вкупе с дискретной видеокартой уровня RTX 3060 или выше. Он неплохо справляется и с рабочими задачами: лёгкий монтаж видео, программирование, работа с большими таблицами или множеством вкладок в браузере не вызовут проблем. Однако для очень тяжёлого рендеринга 4K или сложных симуляций всё же лучше смотреть на более свежие чипы. По производительности он где-то между Intel Core i5 и i7 12-го поколения в многопоточных задачах, иногда чуть уступая топовым Intel 13-го поколения в однопотоке. Самый важный момент для владельца – тепловыделение. При полной загрузке он может потреблять под 60 Вт, превращаясь в маленькую печку. Качественная система охлаждения ноутбука здесь критична: без хороших вентиляторов и тепловых трубок он быстро упрётся в температурные лимиты и начнёт сбрасывать частоты («троттлить»), теряя в производительности. В спокойном же режиме или при офисной работе он довольно экономичен. Сегодня это всё ещё отличный выбор для мощного ноутбука по сбалансированной цене, особенно если найдёте модель с эффективным охлаждением – для большинства игр и повседневных задач мощности с головой. Но гнаться за ним как за абсолютной новинкой уже не стоит, появились более свежие и эффективные решения от обоих производителей.
Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.
По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 7735H и Xeon 3.40Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 7735H относится к портативного сегменту. Ryzen 7 7735H превосходит Xeon 3.40Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 3.40Ghz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот гибридный монстр от Intel с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных), выпущенный в начале 2022 года на базе архитектуры Alder Lake и техпроцессе Intel 7 (10 нм), всё ещё весьма актуален для мобильных рабочих станций и игр, предлагая высокий турбобуст до 5.0 GHz и уникальные для ноутбучного сегмента функции вроде поддержки vPro и ECC-памяти при TDP от 55 Вт.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на прогрессивном 6-нм техпроцессе от AMD, вышедший в начале 2022 года, обеспечивает высокую производительность для тяжелых задач и примечателен встроенной графикой RDNA 2, что редкость среди таких мощных CPU. Его архитектура Zen 3+ и стандартный TDP в 45 Вт делают его отличным выбором для производительных ноутбуков даже сейчас.
Этот мобильный зверь на архитектуре Zen 3, выпущенный в начале 2021 года, всё ещё рулит в играх и тяжёлых задачах благодаря своим восьми высокочастотным ядрам (до 4.6 ГГц) на 7-нм техпроцессе и уникальному для ноутбуков разблокированному множителю для точного разгона. Его TDP в 45 Вт и поддержка продвинутых технологий вроде Precision Boost Overdrive обеспечивают отличный баланс мощности и эффективности на сокете FP6.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-P (6P+8E) с тактовыми частотами 1.9-5.2 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-6400/DDR5-5200 при TDP 28W. Для тонких и легких премиум-ноутбуков, сочетая высокую производительность и длительное время автономной работы.
16-ядерный/22-потоковый процессор Lunar Lake (8P+8E) с тактовыми частотами 1.8-5.2 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU 3-го поколения при TDP 28W. Поддерживает память LPDDR5X-8533 и 12 линий PCIe 5.0. Для ультрабуков премиум-класса, предлагая передовые технологии AI-ускорения.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 6850H, представленный в середине 2022 года, представляет собой мощную 8-ядерную/16-поточную мобильную основу на архитектуре Zen 3+ с техпроцессом 6 нм и TDP 45 Вт. Он обеспечивает высокую производительность для рабочих нагрузок и предлагает аппаратные функции безопасности AMD PRO Management для защиты корпоративных данных.
Этот свежий AMD Ryzen 7 8845H (Hawk Point, начало 2024) на архитектуре Zen 4 — мощный 8-ядерник на передовом 4-нм техпроцессе с частотой до 5.1 ГГц и TDP ~45-54 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный NPU (XDNA 1.0), заметно ускоряющий задачи искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный в апреле 2022 года Ryzen 7 6800HS на архитектуре Zen 3+ и тонком 6-нм техпроцессе предлагает 8 мощных ядер и 16 потоков с тактовой частотой до 4.7 ГГц, экономно укладываясь всего в 35 Вт теплопакета. Его особая фишка — очень шустрый встроенный графический процессор RDNA 2, который справится не только с офисными задачами, но и с нетребовательными играми без дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!