Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Zen 4 architecture with improved IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | — |
| Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Hawk Point | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 200 Series | — |
| Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Premium) | Server |
| Кэш | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.008 МБ | — |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 110 Вт |
| Максимальный TDP | 54 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Laptop cooling solution | — |
| Память | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, LPDDR5x | — |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 250 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Radeon 780M | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | FP8 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | AMD SoC (integrated) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, RHEL, Ubuntu | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Enhanced Virus Protection (NX bit) | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.01.2009 |
| Код продукта | 100-000001724 | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +4036,54% 12906 points | 312 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +656,22% 1883 points | 249 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +9294,49% 11931 points | 127 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +1874,81% 2587 points | 131 points |
| PassMark | Ryzen 7 260 | Xeon 3.60Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +7468,73% 30502 points | 403 points |
| PassMark Single | +510,11% 3923 points | 643 points |
Этот мобильный процессор отлично подходит для тех, кто ищет баланс между производительностью и автономностью в современном ноутбуке. Восемь ядер с поддержкой многопоточности легко справляются с самыми разными задачами - от офисной работы до монтажа видео и программирования. В играх он показывает себя очень достойно благодаря мощной интегрированной графике, которая тянет многие современные проекты на средних настройках. Особенно радует наличие AI-ускорителя, который ускоряет работу с приложениями искусственного интеллекта и улучшает качество изображения в видеозвонках. По энергопотреблению он весьма экономный - в повседневных задачах ноутбук легко проживет полный рабочий день без розетки. Для комфортной работы достаточно стандартной системы охлаждения, которая используется в качественных ультрабуках. По сравнению с Intel Core i7 того же класса, этот процессор предлагает заметно лучшую графическую производительность. Он идеально подойдет студентам, фрилансерам и всем, кто ценит мобильность без компромиссов в скорости. В повседневном использовании система остается отзывчивой даже при одновременной работе с десятком приложений. Общее впечатление очень положительное - это один из самых сбалансированных мобильных процессоров на рынке.
Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.
Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.
Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 260 и Xeon 3.60Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 260 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 260 превосходит Xeon 3.60Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 3.60Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 4-ядерный мобильный процессор Intel Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе SuperFin с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 4.4 ГГц) и TDP 35 Вт, остается актуальным для повседневных задач и легких игр благодаря мощной для своего класса интегрированной графике Iris Xe, хотя новейшие поколения уже предлагают большую производительность. Его ключевая особенность — поддержка новой архитектуры Xe LP для встроенного видео, что заметно повысило игровые возможности без дискретной карты.
Этот четырехъядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе, выпущенный в середине 2020 года, легко справляется с повседневными задачами при скромном энергопотреблении (15 Вт TDP). Его особенность — встроенные профессиональные технологии безопасности AMD Pro для корпоративной среды, включая аппаратное шифрование памяти.
Выпущенный в конце 2020 года процессор Intel Core i7-1068NG7 на базе платформы Ice Lake сохраняет неплохую производительность для своих 4 ядер и 8 потоков, работая с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 28 Вт по передовому на тот момент 10-нм техпроцессу. Его уникальной особенностью стала официальная поддержка самой высокой для мобильных процессоров Intel того времени частоты памяти LPDDR4X-3733.
Представленный в конце лета 2019 года четырёхъядерный Intel Core i7-1065G7 на архитектуре Ice Lake и тонком 10-нм техпроцессе предлагал неплохую для ультрабуков производительность с низким TDP в 15 Вт и примечательной поддержкой аппаратного AI-ускорителя GNA, хотя сейчас заметно уступает новым поколениям в ресурсоемких задачах.
Этот 8-ядерный (16 потоков) монстр на 14 нм, выпущенный в середине 2020 года, все еще способен на высокие частоты (до 5.1 ГГц), но его высокий TDP (45 Вт) и возраст ставят под вопрос актуальность в современных ноутбуках, хотя технология Thermal Velocity Boost помогала ему разогнаться даже в непростых тепловых условиях.
Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.
Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.
Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!