Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 25 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP6 | Socket 754 |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 4650U | Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 4650U | turion 64 mobile mt-30 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1233,64%
15977 points
|
1198 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+3540,98%
23812 points
|
654 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+560,90%
4428 points
|
670 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1514,27%
21034 points
|
1303 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+254,95%
4806 points
|
1354 points
|
| PassMark | Ryzen 5 Pro 4650U | turion 64 mobile mt-30 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4895,93%
12290 points
|
246 points
|
| PassMark Single |
+713,27%
2391 points
|
294 points
|
Этот Ryzen 5 Pro 4650U дебютировал весной 2020 года как надежное сердце для бизнес-ноутбуков в самое нужное время – на пике спроса на удаленную работу. Позиционировался он как золотая середина в линейке Pro на архитектуре Zen 2, предлагая баланс производительности и энергоэффективности серьезным пользователям вне офиса. Интересно, что некоторые энтузиасты позже оценили его потенциал в мини-ПК для нетребовательных задач, хотя это и не было основной целью AMD.
Сегодня его младшие собратья на Zen 3 и Zen 4 чувствуют себя заметно увереннее в ресурсоемких приложениях и современных играх. Для повседневной работы – браузер, офисные пакеты, легкое программирование – он все еще вполне актуален и не вызывает раздражения. Однако тяжелый монтаж видео или новейшие AAA-игры будут для него серьезным вызовом, требующим минимальных настроек графики и терпения.
Главный козырь этого чипа – его прожорливость, вернее, ее отсутствие. Он удивительно бережлив для своих возможностей, что позволяло производителям делать тонкие и легкие ноутбуки с приличной автономностью без громоздких систем охлаждения – обычно хватало тихого компактного кулера. По сравнению с десктопными собратьями он, конечно, уступал в абсолютной мощности, особенно в длительных нагрузках, но в рамках мобильного сегмента предлагал отличный баланс для своих лет. Если ищете выносливую рабочую лошадку для стандартных задач в подержанном бизнес-ноутбуке, он может быть разумным выбором, особенно учитывая его надежность и зрелость платформы. Но для задач с аппетитом к ресурсам стоит смотреть на что-то посвежее.
Этот AMD Turion 64 Mobile MT-30 появился в начале 2009 года как довольно скромное предложение для бюджетных ноутбуков. Он позиционировался как базовое решение для офисных задач и легкого веба, тогда как его собратья с индексом "X2" уже предлагали два ядра и выглядели куда перспективнее. Архитектурно он был одноядерным наследником K8, что в эпоху наступающего многопоточного бума выглядело серьезным анахронизмом. Даже простейшие офисные пакеты того времени начинали ощутимо выигрывать от двух ядер.
Сегодня MT-30 – уже история. Его одно ядро и архитектура, оптимизированная под 32-битные приложения, делают его совершенно бесполезным для современных задач. Даже самые простые браузерные вкладки или потоковое видео поставят его в тупик. Сравнивать его с современными мобильными чипами даже бюджетного сегмента просто бессмысленно – пропасть в производительности и эффективности огромна. Для запуска игр актуален разве что до середины 2000-х годов включительно.
По части энергопотребления он был вполне терпим для своего времени и класса, нагревался умеренно, но все равно требовал активного охлаждения – небольшого вентилятора в ноутбуке хватало. Его главная ценность сейчас – лишь как экспонат эпохи перехода от Pentium M и ранних Core к повсеместной многоядерности, когда даже в бюджетном сегменте уже начали чувствоваться ограничения одного вычислительного потока для повседневных нужд.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 Pro 4650U и Turion 64 MT-30, можно отметить, что Ryzen 5 Pro 4650U относится к портативного сегменту. Ryzen 5 Pro 4650U превосходит Turion 64 MT-30 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Turion 64 MT-30 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 2060 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER or AMD Radeon RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1050 / AMD Radeon RX560X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 2060RTX | AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD R9 270X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, AMD Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1070 8 GB or AMD RADEON RX VEGA 56 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 2070 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 or AMD Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i3-1220P, появившийся в начале 2022 года, построен на гибридной архитектуре Alder Lake-P: он объединяет 4 производительных и 8 энергоэффективных ядер (12 потоков) на 10-нм техпроцессе, работающих на частотах до 4.4 ГГц при стандартном TDP в 28 Вт. Его актуальность для не самых требовательных задач сохраняется, особенно учитывая эффективное распределение нагрузки между ядрами разного типа.
Этот 6-ядерный крепыш с частотой до 4.6 GHz (благодаря Thermal Velocity Boost) на старом 14-нм техпроцессе все еще способен на многое, несмотря на приличный возраст. Его 45-ваттная мощность и сокет FCBGA1440 делают его типичным представителем мощных мобильных процессоров Intel конца 2010-х годов.
Этот сбалансированный шестиядерник на современном AM5 сокете (техпроцесс ~4-5нм, частота ~3.7-4.6 ГГц, TDP 65 Вт) предлагает добротную производительность и аппаратные функции безопасности Pro-серии для бизнес-среды. Хотя он не самый новый на рынке после анонса в апреле 2025 года, его надежная архитектура Zen 4 или Zen 5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 еще держит марку для повседневных задач и офисной работы.
Представленный в апреле 2022 года топовый мобильный процессор AMD Ryzen 9 Pro 6950HS на архитектуре Zen 3+ (8 ядер/16 потоков, техпроцесс 6 нм) демонстрирует высокую производительность и эффективность при TDP 35-45 Вт, поддерживая новую платформу AM5. Его отличают профессиональные функции безопасности, такие как AMD Memory Guard и выделенный Secure Processor, что редко встречается в потребительских чипах.
Выпущенный в 2019 году мобильный Intel Core i7-9750H с 6 ядрами и поддержкой Thermal Velocity Boost до 4.5 ГГц по-прежнему справляется с задачами, но это уже не самая свежая платформа на 14 нм, которая требовала хорошего охлаждения из-за своего TDP в 45 Вт.
Выпущенный в апреле 2018 года как флагман для мощных ноутбуков, этот 6-ядерный Core i9-8950HK на 14 нм техпроцессе (Coffee Lake) умел разгоняться до впечатляющих 4.8 ГГц благодаря поддержке Extreme Edition и разблокированному множителю, выделяя до 65 Вт тепла в разгоне и используя эффективный припой вместо термопасты для охлаждения — редкость для того времени. Несмотря на былую мощь, сегодня он заметно уступает современным мобильным процессорам по энергоэффективности и производительности.
Этот гибридный мобильный процессор Alder Lake-P (2022) сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) для гибкости задач, построен на техпроцессе Intel 7 и при базовом TDP 28 Вт может быть довольно прожорлив в турбо-режиме, оставаясь актуальным вариантом средней производительности для легких ноутбуков и ультрабуков.
Процессор Intel Core i5-10500H оснащён шестёркой ядер с поддержкой Hyper-Threading (12 потоков) и базовой частотой 2.5 ГГц, способной разгоняться до 4.5 ГГц благодаря Turbo Boost 2.0 на зрелом 14-нм техпроцессе. Этот уже проверенный временем мобильный чип с TDP 45 Вт, выпущенный в начале 2021 года, пока ещё справляется с большинством задач, поддерживая быструю память DDR4-2933.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!