Ryzen 5 8400F vs Xeon E5-2670 v2 [45 тестов в 13 бенчмарках]

Ryzen 5 8400F
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 5 8400F vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер610
Потоков производительных ядер1220
Базовая частота P-ядер4.2 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC архитектуры Zen 4High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс4 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 4nm FinFET22nm
Кодовое имя архитектурыPhoenix
Процессорная линейкаRyzen 5 8000 SeriesIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L316 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
TDP65 Вт115 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер среднего уровняHigh-performance Air Cooling
Память Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-5200 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем256 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаAM5LGA 2011
Совместимые чипсетыA620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870EC602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME)Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Дата выхода01.04.202401.01.2014
Комплектный кулерНе поставляется (только OEM версия)Standard Cooler
Код продукта100-000001591BX80635E52670V2
Страна производстваТайвань (TSMC)Malaysia

В среднем Ryzen 5 8400F опережает Xeon E5-2670 v2 в 2,6 раза в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Geekbench 3 Multi-Core
+64,26% 46634 points
28391 points
Geekbench 3 Single-Core
+173,65% 8817 points
3222 points
Geekbench 4 Multi-Core
+80,29% 49948 points
27704 points
Geekbench 4 Single-Core
+164,53% 9560 points
3614 points
Geekbench 5 Multi-Core
+86,51% 12867 points
6899 points
Geekbench 5 Single-Core
+155,94% 2155 points
842 points
Geekbench 6 Multi-Core
+303,10% 13649 points
3386 points
Geekbench 6 Single-Core
+386,03% 2819 points
580 points
Cinebench Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
+65,95% 2476 cb
1492 cb
Cinebench - R20
+94,09% 6110 pts
3148 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+93,00% 15367 pts
7962 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+163,19% 1895 pts
720 pts
Cinebench - R11.5
+67,98% 28.49 cb
16.96 cb
Cinebench - 2003
+29,53% 6593 cb
5090 cb
3DMark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+57,62% 4973 marks
3155 marks
3DMark11 Physics
+73,78% 24533 points
14117 points
3DMark 1 Core
+260,55% 1042 points
289 points
3DMark 2 Cores
+184,36% 1891 points
665 points
3DMark 4 Cores
+166,50% 3643 points
1367 points
3DMark 8 Cores
+104,95% 5345 points
2608 points
3DMark 16 Cores
+78,42% 6234 points
3494 points
3DMark Max Cores
+70,30% 6335 points
3720 points
PassMark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
+115,60% 24552 points
11388 points
PassMark Single
+126,03% 3691 points
1633 points
CPU-Z Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
CPU-Z Multi Thread
+46,65% 5269.0 points
3593.0 points
7-Zip Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
7-Zip
+67,79% 101537 mips
60515 mips
PCMark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
PCMark10
+72,74% 8763 marks
5073 marks
PCMark10 Express
+84,17% 6831 marks
3709 marks
PCMark10 Extended
+122,30% 12004 marks
5400 marks
PCMark 7
+87,84% 11340 marks
6037 marks
SuperPi Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
+46,46% 6.50 s
9.52 s
SuperPi - 32M
+48,22% 348.84 s
517.06 s
wPrime Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
+38,29% 64.75 s
89.54 s
wPrime - 32m
+46,15% 2.21 s
3.23 s
y-cruncher Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-10b
+400,09% 425.98 s
2130.29 s
y-cruncher - Pi-1b
+399,26% 22.89 s
114.28 s
y-cruncher - Pi-25m
+325,00% 0.36 s
1.53 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+378,22% 67.45 s
322.56 s
GPUPI Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
+306,97% 3.559 s
14.484 s
GPUPI for CPU - 1B
+222,18% 66.475 s
214.166 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+306,47% 3.616 s
14.698 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+389,34% 62.320 s
304.959 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+128,52% 88.173 fps
38.584 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+124,59% 20.64 fps
9.19 fps
PiFast Ryzen 5 8400F Xeon E5-2670 v2
PiFast
+27,35% 14.59 s
18.58 s

Описание процессоров
Ryzen 5 8400F
и
Xeon E5-2670 v2

Вот что можно сказать об этом свежем представителе семейства Ryzen. Выглядишь ты, Ryzen 5 8400F, как надежный работяга 2024 года, четко занявший нишу доступного геймерского решения сразу после выхода. AMD явно метила в тех, кто хочет собрать игровую машину без лишних трат, но с прицелом на современные проекты. Интересно, что отсутствие встроенного графического ядра – твоя визитная карточка с буквой "F" – делает тебя чистой воды выбором для партнерства с дискретной видеокартой, что для некоторых стало приятным удешевлением сборки.

Сравнивая тебя с современниками в твоей ценовой категории, можно отметить, что ты предлагаешь честную шестиядерную производительность там, где другие иногда играют в маркетинг с гибридными ядрами. Сегодня ты уверенно тянет большинство игр в паре с картой уровня RTX 3060 или RX 6600, а для повседневных задач и легкой многопоточной работы типа потокового вещания или монтажа простых роликов – просто избыточен. Однако для серьезных профессиональных нагрузок или сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютными рекордами, твоих ресурсов может оказаться уже впритык.

Хорошая новость – ты не печка. Архитектура Zen 4 радует скромным аппетитом под нагрузкой, а стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы в большинстве сценариев, хотя в тихих компактных корпусах или под долгой игровой сессией небольшой башенный кулер не помешает. Так что если цель – надежный и неприхотливый игровой центр по разумной цене без лишних изысков, ты выглядишь очень разумным кандидатом прямо сейчас. Конечно, твои старшие собратья по линейке дадут больше мощности в многопотоке или сложных задачах, но за это придется и доплатить.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Ryzen 5 8400F и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Ryzen 5 8400F относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 8400F превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Ryzen 5 8400F и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 5800XT

Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.

AMD Ryzen 5 7400F

Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.

Intel CC150

В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Threadripper 1950X

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.

AMD Threadripper Pro 7975WX

Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.

Обсуждение Ryzen 5 8400F и Xeon E5-2670 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.