Ryzen 5 8400F vs Xeon E5-2667 v3 [39 тестов в 13 бенчмарках]

Ryzen 5 8400F
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 5 8400F vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер4.2 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC архитектуры Zen 4High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс4 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 4nm FinFET22nm
Кодовое имя архитектурыPhoenix
Процессорная линейкаRyzen 5 8000 SeriesIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L316 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
TDP65 Вт135 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер среднего уровняLiquid Cooling
Память Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-5200 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем256 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM5LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыA620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870ECustom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Функции безопасностиAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME)Enhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Дата выхода01.04.202401.10.2014
Комплектный кулерНе поставляется (только OEM версия)
Код продукта100-000001591CM8063501467522
Страна производстваТайвань (TSMC)Malaysia

В среднем Ryzen 5 8400F опережает Xeon E5-2667 v3 на 94% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Geekbench 3 Multi-Core
+68,89% 46634 points
27612 points
Geekbench 3 Single-Core
+130,75% 8817 points
3821 points
Geekbench 4 Multi-Core
+76,76% 49948 points
28257 points
Geekbench 4 Single-Core
+113,30% 9560 points
4482 points
Geekbench 5 Multi-Core
+72,53% 12867 points
7458 points
Geekbench 5 Single-Core
+121,48% 2155 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
+91,75% 13649 points
7118 points
Geekbench 6 Single-Core
+137,49% 2819 points
1187 points
Cinebench Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
Cinebench - R15
+61,41% 2476 cb
1534 cb
Cinebench - R20
+72,65% 6110 pts
3539 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+77,37% 15367 pts
8664 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+131,95% 1895 pts
817 pts
Cinebench - R11.5
+74,68% 28.49 cb
16.31 cb
Cinebench - 2003
+21,84% 6593 cb
5411 cb
3DMark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
3DMark Max Cores
+33,26% 6335 points
4754 points
PassMark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
PassMark Multi
+96,40% 24552 points
12501 points
PassMark Single
+84,09% 3691 points
2005 points
CPU-Z Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
CPU-Z Multi Thread
+43,96% 5269.0 points
3660.0 points
7-Zip Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
7-Zip
+73,65% 101537 mips
58471 mips
PCMark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
PCMark10
+63,37% 8763 marks
5364 marks
PCMark10 Express
+50,16% 6831 marks
4549 marks
PCMark10 Extended
+82,07% 12004 marks
6593 marks
SuperPi Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
SuperPi - 1M
+59,54% 6.50 s
10.37 s
SuperPi - 32M
+41,81% 348.84 s
494.69 s
wPrime Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
wPrime - 1024m
+51,81% 64.75 s
98.30 s
wPrime - 32m
+62,90% 2.21 s
3.60 s
y-cruncher Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
y-cruncher - Pi-10b
+77,19% 425.98 s
754.78 s
y-cruncher - Pi-1b
+143,51% 22.89 s
55.74 s
y-cruncher - Pi-25b
+33,06% 1603 s
2133 s
y-cruncher - Pi-25m
+130,56% 0.36 s
0.83 s
y-cruncher - Pi-5b
+138,71% 150.16 s
358.44 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+142,02% 67.45 s
163.24 s
GPUPI Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
GPUPI for CPU - 100M
+225,93% 3.559 s
11.600 s
GPUPI for CPU - 1B
+266,17% 66.475 s
243.410 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+201,16% 3.616 s
10.890 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+213,91% 62.320 s
195.630 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+69,99% 88.173 fps
51.870 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+67,40% 20.64 fps
12.33 fps
PiFast Ryzen 5 8400F Xeon E5-2667 v3
PiFast
+27,42% 14.59 s
18.59 s

Описание процессоров
Ryzen 5 8400F
и
Xeon E5-2667 v3

Вот что можно сказать об этом свежем представителе семейства Ryzen. Выглядишь ты, Ryzen 5 8400F, как надежный работяга 2024 года, четко занявший нишу доступного геймерского решения сразу после выхода. AMD явно метила в тех, кто хочет собрать игровую машину без лишних трат, но с прицелом на современные проекты. Интересно, что отсутствие встроенного графического ядра – твоя визитная карточка с буквой "F" – делает тебя чистой воды выбором для партнерства с дискретной видеокартой, что для некоторых стало приятным удешевлением сборки.

Сравнивая тебя с современниками в твоей ценовой категории, можно отметить, что ты предлагаешь честную шестиядерную производительность там, где другие иногда играют в маркетинг с гибридными ядрами. Сегодня ты уверенно тянет большинство игр в паре с картой уровня RTX 3060 или RX 6600, а для повседневных задач и легкой многопоточной работы типа потокового вещания или монтажа простых роликов – просто избыточен. Однако для серьезных профессиональных нагрузок или сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютными рекордами, твоих ресурсов может оказаться уже впритык.

Хорошая новость – ты не печка. Архитектура Zen 4 радует скромным аппетитом под нагрузкой, а стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы в большинстве сценариев, хотя в тихих компактных корпусах или под долгой игровой сессией небольшой башенный кулер не помешает. Так что если цель – надежный и неприхотливый игровой центр по разумной цене без лишних изысков, ты выглядишь очень разумным кандидатом прямо сейчас. Конечно, твои старшие собратья по линейке дадут больше мощности в многопотоке или сложных задачах, но за это придется и доплатить.

Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.

Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.

Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.

По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.

Сравнивая процессоры Ryzen 5 8400F и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 5 8400F относится к компактного сегменту. Ryzen 5 8400F превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 5 8400F и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 5800XT

Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.

AMD Ryzen 5 7400F

Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.

Intel CC150

В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Threadripper 1950X

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.

AMD Threadripper Pro 7975WX

Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.

Обсуждение Ryzen 5 8400F и Xeon E5-2667 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.