Ryzen 5 5560U
vs
Ryzen 9 4900HS

Этот мобильный Ryzen 5 дебютировал весной 2022 года как обновление для тонких ноутбуков среднего класса. Тогда он предлагал сбалансированную производительность Zen 3 для студентов, офисных работников и тех, кому важна автономность. Хотя архитектурных сенсаций не случилось, чип подтвердил репутацию AMD как создателя эффективных мобильных решений, особенно в многопоточных сценариях. Сегодня он уже не топ, новые Ryzen 7000 заметно проворнее и энергоэффективнее, но потенциал у него все еще неплох.

Для повседневных задач типа веб-серфинга, офисных программ и стриминга он более чем достаточен, справляется и с нетребовательными играми на малых настройках. Тяжелые AAA-проекты или профессиональный видео-монтаж уже будут ему не по зубам. Главный его козырь – умеренный аппетит к энергии и терпимость к компактным системам охлаждения, поэтому ноутбуки с ним часто тонкие, тихие и долго работают без розетки. Подойдёт тем, кто ищет надежного рабочего коня без излишеств и не гонится за последними игровыми новинками на ультра настройках. Для большинства рабочих задач в 2024 году он остается практичным выбором, особенно если ценник привлекателен.

Этот мобильный зверь от AMD, Ryzen 9 4900HS, громко заявил о себе весной 2020 года. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 4000H для тонких игровых ноутбуков и рабочих станций, нацеленных на требовательных пользователей, которым нужен был максимум мощности в компактном корпусе. Появившись поначалу эксклюзивно в ASUS ROG Zephyrus G14, он стал настоящей сенсацией, показав, что AMD может не просто конкурировать, но и лидировать в топовом мобильном сегменте по производительности на ватт. Его редкое сочетание восьми "зеновских" ядер и очень агрессивных частот для тонкого корпуса позволяло ему шустро обрабатывать видео, компилировать код и уверенно тянуть современные игры того времени.

Сравнивая его с сегодняшними мобильными монстрами, очевидно, что новые поколения на архитектурах Zen 3 и Zen 4 заметно ушли вперед как в скорости отдельных ядер, так и в общей эффективности, особенно в графике RDNA 2/3. Однако Ryzen 9 4900HS до сих пор не превратился в реликт. Он все еще вполне актуален для многих повседневных задач: офисная работа, веб-серфинг, потоковое видео и даже нетребовательные современные игры на средних настройках чувствуют себя на нем комфортно. Для серьезного монтажа 4K или тяжелых рендеров он уже будет ощутимо тормозить по сравнению с новинками.

Что касается аппетитов и тепла, этот процессор был достаточно прожорливым под нагрузкой для своего класса мощности (HS означало 35 Вт, но реальные нагрузки были выше), хотя и не таким горячим, как некоторые конкуренты от Intel того времени. Стандартные системы охлаждения в тонких игровых ноутбуках типа Zephyrus G14 справлялись с ним, но часто включали вентиляторы на высоких оборотах под серьезной нагрузкой, что было шумновато. Для тех, кто до сих пор пользуется ноутбуком на базе этого чипа, он может вызывать ностальгию по тому самому моменту, когда AMD наконец-то мощно ворвалась в премиум-сегмент портативных геймерских и рабочих машин, доказав, что тонкий корпус и топовая производительность совместимы. Он был настоящим прорывом для своего времени и неплохо держится и сегодня в менее требовательных сценариях.