Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 8 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Vermeer |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 105 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | 100-000000457 |
| Страна производства | Taiwan | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
40714 points
+12,08%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5956 points
|
5981 points
+0,42%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
34168 points
+17,43%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5800 points
|
6311 points
+8,81%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
8739 points
+16,30%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1319 points
|
1538 points
+16,60%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
9269 points
+50,76%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1293 points
|
2076 points
+60,56%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
2580 cb
+39,91%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
5702 pts
+52,26%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
16116 pts
+66,26%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
28.51 cb
+39,89%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
910 points
+32,65%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1102 points
|
1789 points
+62,34%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2133 points
|
3479 points
+63,10%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3276 points
|
5908 points
+80,34%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3895 points
|
7167 points
+84,01%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3921 points
|
7159 points
+82,58%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
24645 points
+89,11%
|
| PassMark Single |
+0%
2195 points
|
3253 points
+48,20%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
6133.0 points
+85,46%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
64969 mips
|
101645 mips
+56,45%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
5324 marks
|
7078 marks
+32,95%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6406 marks
|
13449 marks
+109,94%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.82 s
|
7.01 s
+11,55%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
431.93 s
|
360.43 s
+19,84%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
65.75 s
+27,44%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.82 s
|
2.45 s
+15,10%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
32.20 s
+137,05%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.54 s
+98,15%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
649.86 s
|
224.20 s
+189,86%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
93.63 s
+200,01%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
3.695 s
+241,19%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
3.009 s
+343,67%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
85.273 fps
+90,10%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.61 s
|
16.06 s
+3,42%
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к легкий сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!