Phenom II X6 20 BE vs Phenom X3 8600B [6 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X6 20 BE
vs
Phenom X3 8600B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X6 20 BE vs Phenom X3 8600B

Основные характеристики ядер Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Количество производительных ядер63
Потоков производительных ядер63
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Техпроцесс45 нм65 нм
Название техпроцесса45nm SOI65nm SOI
Процессорная линейкаThubanToliman
Сегмент процессораDesktop
Кэш Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Кэш L10.512 КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L36 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
TDP125 Вт95 Вт
Максимальная температура62 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling
Память Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиUp to 1333 MHz МГцUp to 1066 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3AM2+
Совместимые чипсетыAMD 790GX, 790FX
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Версия PCIe2.0
Безопасность Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Дата выхода27.04.201009.12.2008
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаHDT20XCK6DGRHD860ZWCJ3BGX
Страна производстваUSA

В среднем Phenom II X6 20 BE опережает Phenom X3 8600B на 67% в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 20 BE Phenom X3 8600B
Geekbench 3 Multi-Core
+133,47% 7296 points
3125 points
Geekbench 3 Single-Core
+48,73% 1700 points
1143 points
Geekbench 4 Multi-Core
+190,32% 10074 points
3470 points
Geekbench 4 Single-Core
+69,53% 2409 points
1421 points
Geekbench 5 Multi-Core
+223,29% 2748 points
850 points
Geekbench 5 Single-Core
+82,58% 566 points
310 points

Описание процессоров
Phenom II X6 20 BE
и
Phenom X3 8600B

Этот шестиядерный флагман от AMD появился весной 2010 года, став тогда доступным окном в мир многопоточных вычислений для энтузиастов и геймеров, не желавших платить за топовые Intel Core i7. Его главная "фишка" – разблокированный множитель в моделях Black Edition, позволявший легко выжимать дополнительную частоту даже на воздушном охлаждении. Архитектура K10 все же ощутимо отставала по производительности на ядро от конкурентов Sandy Bridge, что особенно било по играм того времени, но шесть настоящих ядер давали преимущество в рендеринге или кодировании видео. Сегодня этот чип воспринимается скорее как интересный артефакт эпохи перехода от двух-четырёх ядер к массовой многопоточности. Для современных задач он уже ощутимо медленен, испытывает трудности с новыми инструкциями и ограничен памятью DDR2/DDR3. Однако он сохранил популярность у ретро-геймеров благодаря дешевизне на вторичном рынке и совместимости с платформами AM2+/AM3, позволяя запускать старые игры эпохи Windows XP/Vista/7 на родном железе. Энергоаппетит у него был заметный даже по меркам своего времени – требовательный к качеству блока питания и хорошему башенному кулеру для стабильного разгона. Для сборки же энтузиаста-реставратора он подходит идеально, а вот для повседневной работы или современных игр стоит смотреть на что-то посвежее, где эффективность каждого ядра выросла в разы. В свое время он был настоящим прорывом по цене за ядро, но сейчас его место – в музеях или нишевых проектах любителей старины.

В конце 2008 года AMD порадовала бюджетников и любителей экспериментов трёхъядерным Phenom X3 8600B – необычным шагом между двух- и четырёхъядерными собратьями. Он позиционировался как доступное решение для повседневных задач и нетребовательных игр эпохи Core 2 Duo, предлагая чуть больше параллелизма за скромные деньги. Эта модель запомнилась как один из первых массовых трёхъядерников и на старте страдала от печально известного TLB-бага ранних Phenom, который мог вызывать нестабильность, пока AMD не выпустила исправление. Сейчас его не сравнить даже с самыми простыми современными чипами – те обладают гораздо более умной логикой при меньшем тепловыделении, хотя сама идея нечётного количества ядер выглядит любопытной ретро-загадкой. Для игр 2020-х он безнадёжно устарел, а рабочие задачи ему под силу лишь самые базовые, вроде веб-сёрфинга или работы с офисными документами; энтузиасты сегодня могут разве что ставить эксперименты по разблокировке потенциала или создавать ностальгические сборки. По части аппетитов и тепла он был типичным представителем своего времени – требовал добротного корпусного охлаждения и мог ощутимо греться под нагрузкой, хотя штатного кулера при хорошей вентиляции обычно хватало. Три ядра давали ему преимущество перед двухъядерниками в некоторых тогдашних мультимедийных задачах и редких оптимизированных играх, но часто проигрывали флагманским двухъядерным Intel в однопоточных сценариях. Сегодня этот процессор интересен лишь как музейный экспонат или разве что абсолютно бесплатный вариант для сверхбюджетной офисной коробки из подручных деталей.

Сравнивая процессоры Phenom II X6 20 BE и Phenom X3 8600B, можно отметить, что Phenom II X6 20 BE относится к портативного сегменту. Phenom II X6 20 BE превосходит Phenom X3 8600B благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom X3 8600B остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Phenom II X6 20 BE

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Nexus FPV: Drone Warfare Simulator

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GlobalQuarantine

Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drone Simulator VR

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Racket Pinball

Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I Am Busy Digging A Hole

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

God of Weapons: Eternal Nightmare

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Extreme Offroad Racing VR

Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maze Quest VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Tourist

Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rogue Loops

Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Game of Thrones: Kingsroad

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Desktop Kitten Girl

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Phenom II X6 20 BE

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Phenom II X6 20 BE — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Phenom II X6 20 BE с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Phenom II X6 20 BE и Phenom X3 8600B
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3430

Этот скромный двухъядерник с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 54 Вт), выпущенный осенью 2013 года, сегодня ощутимо проседает в производительности под современными нагрузками. Примечательностью для бюджетного Pentium стала поддержка аппаратной виртуализации VT-x и инструкций шифрования AES-NI.

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

Intel Pentium G3260

Выпущенный в апреле 2015 года двухъядерный Pentium G3260 с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 и техпроцессе 22 нм (TDP 53 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, подходящим лишь для элементарных задач из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде AVX2 и ограниченной производительности.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Обсуждение процессора Celeron 2.70 GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.