Phenom II X6 1090T vs Xeon E5-1603 v3 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1090T
vs
Xeon E5-1603 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1090T vs Xeon E5-1603 v3

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер64
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCСредний IPC архитектуры K10High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo CoreTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm SOI22nm
Кодовое имя архитектурыThuban
Процессорная линейкаPhenom II X6Intel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
TDP125 Вт140 Вт
Максимальный TDP140 Вт
Минимальный TDP53.1 Вт
Максимальная температура62 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительная система охлажденияLiquid Cooling
Память Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Тип памятиDDR2/DDR3DDR3
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем16 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыAMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900aCustom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, Windows XP, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP), NX bitEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X6 1090T Xeon E5-1603 v3
Дата выхода27.04.201001.01.2015
Комплектный кулерAV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии)
Код продуктаHDT90ZFBGRBOXCM8063503501408
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)Vietnam

В среднем Phenom II X6 1090T опережает Xeon E5-1603 v3 на 35% в многопоточных тестах, но медленнее на 27 % в однопоточных

Geekbench Phenom II X6 1090T Black Edition Xeon E5-1603 v3
Geekbench 3 Multi-Core
+76,58% 16466 points
9325 points
Geekbench 3 Single-Core
+30,51% 3593 points
2753 points
Geekbench 4 Multi-Core
+43,85% 15134 points
10521 points
Geekbench 4 Single-Core
+9,79% 3735 points
3402 points
Geekbench 5 Multi-Core
+34,46% 3516 points
2615 points
Geekbench 5 Single-Core
691 points
726 points +5,07%
Geekbench 6 Multi-Core
+1,49% 3070 points
3025 points
Geekbench 6 Single-Core
538 points
959 points +78,25%
PassMark Phenom II X6 1090T Black Edition Xeon E5-1603 v3
PassMark Multi
3802 points
4472 points +17,62%
PassMark Single
1452 points
1620 points +11,57%

Описание процессоров
Phenom II X6 1090T
и
Xeon E5-1603 v3

Стоит признать, Phenom II X6 1090T в 2010 году был настоящим прорывом AMD – их первый массовый шестиядерник для обычных пользователей. Он гордо венчал линейку Phenom II и позиционировался как доступная альтернатива дорогим Intel Core i7, пытаясь завоевать энтузиастов и тех, кому нужна многопоточность без заоблачных цен. Тогда шесть ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК. Эти ребята были заметно шустрее своих четырехъядерных собратьев в задачах, умеющих распределять нагрузку – рендеринг, кодирование видео, архивирование. Хотя по скорости одного ядра он все же уступал конкурентам того времени. Сегодня его производительность кажется скромной: любой современный шестиядерник, даже бюджетный, буквально разрывает его в клочья по всем параметрам. Для серьезных игр AAA или современных рабочих нагрузок он уже не тянет, хотя нетребовательные онлайн-проекты или инди-игры могут идти сносно на минималках; его главный козырь сейчас – ностальгия для ретро-геймеров определенной эпохи.

Не забывайте, что эти процессоры были довольно теплыми и прожорливыми по современным меркам – их 125 Вт требовали серьезной башни-кулера, а не хлипкого боксового варианта. Многие системы на базе этих чипов сейчас страдают от высохшей термопасты и забитых пылью радиаторов, что вызывало троттлинг и нестабильность. Если вдруг у вас такой сохранился в рабочем состоянии и вы хотите его использовать, помните: он годится разве что для очень простых офисных задач или как сердце ностальгической сборки для старых игр из начала 2010-х. Вкладывать серьезные деньги в систему на этом сокете сегодня попросту неразумно – современные решения предлагают колоссальный прирост эффективности и скорости при гораздо меньшем тепловыделении. Он был героем своего времени, но это время давно прошло.

Этот серверный процессор выпущен в 2014 году и заметно устарел по современным меркам. С 4 ядрами без поддержки Hyper-Threading и фиксированной частотой 2.8 ГГц он подходит только для самых простых задач вроде файлового сервера или приложений с минимальной нагрузкой. По сравнению с современными аналогами, такими как Xeon E-2300, он проигрывает и в производительности, и в энергоэффективности. Основные плюсы - низкая стоимость на вторичном рынке и совместимость с платформой LGA2011-3. Для новых проектов его брать не стоит, но как временное решение для непритязательных задач он еще может послужить.

Сравнивая процессоры Phenom II X6 1090T и Xeon E5-1603 v3, можно отметить, что Phenom II X6 1090T относится к компактного сегменту. Phenom II X6 1090T уступает Xeon E5-1603 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1603 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X6 1090T и Xeon E5-1603 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2320

Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.

Intel Core i5-2380P

Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.

Intel Core i5-3570T

Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.

Intel Core i5-3335S

Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.

Intel Core i3-7300

Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.

Обсуждение Phenom II X6 1090T и Xeon E5-1603 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.