Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ~1.2 IPC (K10 architecture) | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
| Процессорная линейка | Phenom II Black Edition | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast/Overclocking) |
| Кэш | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 70 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер 120мм | Хорошее воздушное охлаждение для разгона |
| Память | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | NX Bit, AMD-V |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2009 | 01.01.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HDXB35WFK4DGM | HDXB45WFK4DGI |
| Страна производства | Germany | Германия |
| Geekbench | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5996 points
|
6472 points
+7,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+54,52%
8777 points
|
5680 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+53,60%
2433 points
|
1584 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+24,70%
7336 points
|
5883 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+22,08%
2477 points
|
2029 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+48,45%
2105 points
|
1418 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+48,40%
604 points
|
407 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
702 points
|
1092 points
+55,56%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
124 points
|
366 points
+195,16%
|
| Cinebench | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+12,79%
485 cb
|
430 cb
|
| Cinebench - R20 |
+3,75%
885 pts
|
853 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+25,91%
5.54 cb
|
4.40 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+10,99%
2333 cb
|
2102 cb
|
| 3DMark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+62,18%
5527 points
|
3408 points
|
| PassMark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1,71%
2319 points
|
2280 points
|
| PassMark Single |
+0%
1182 points
|
1223 points
+3,47%
|
| 7-Zip | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
21633 mips
|
22118 mips
+2,24%
|
| PCMark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+120,28%
17202 marks
|
7809 marks
|
| PCMark04 |
+0%
12116 marks
|
14000 marks
+15,55%
|
| PCMark 7 |
+64,01%
5409 marks
|
3298 marks
|
| SuperPi | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+2,52%
14.28 s
|
14.64 s
|
| SuperPi - 32M |
+4,27%
877.83 s
|
915.35 s
|
| wPrime | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+5,44%
244.93 s
|
258.25 s
|
| wPrime - 32m |
+7,87%
7.50 s
|
8.09 s
|
| y-cruncher | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
529.82 s
|
480.57 s
+10,25%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.82 s
|
6.56 s
+3,96%
|
| GPUPI | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+10,90%
86.978 s
|
96.461 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+14,38%
1149.272 s
|
1314.587 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+31,36%
5.848 fps
|
4.452 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+41,59%
1.60 fps
|
1.13 fps
|
| PiFast | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| PiFast |
+6,57%
22.51 s
|
23.99 s
|
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Этот Phenom II X4 B45 был интересным представителем семейства Deneb, появившимся летом 2009 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для массовых ПК, привлекавший тогда геймеров и пользователей, желавших многоядерность без флагманских цен. Интересно, что он изначально выпускался как модели B95/B50 для OEM, а B45 часто был их ребедженной версией с заблокированным множителем для оверклокинга. Архитектура K10.5, хотя и прогрессивная, иногда страдала от относительно узкого контроллера памяти по сравнению с современниками Intel. Сегодня он воспринимается как музейный экспонат рядом с любым современным бюджетным чипом, даже самом слабом – разница в энергоэффективности и скорости просто колоссальна. Для игр эпохи его выхода или эмуляторов старых консолей он ещё кое-как сгодится, но современные проекты или серьёзная многозадачность ему уже не под силу. Его TDP в 95 Вт требовал неплохого кулера даже в стоке, но стандартные решения от Deepcool или Zalman справлялись без проблем. Энергоаппетит по нынешним меркам выглядит расточительным. Хотя он когда-то неплохо тянул Crysis, нынешняя его ценность скорее историческая или как элемент минималистичной офисной сборки под старые ОС. Сильных ностальгических эмоций он сам по себе не вызывает, но напоминает о времени, когда четырёх ядер хватало надолго. Объективно он заметно слабее любого Ryzen 3 и уступает даже скромным Pentium Gold в повседневных задачах из-за архаичной архитектуры. Сегодня брать его стоит лишь для специфичных задач энтузиастов или как дешёвую замену в очень старом компе, где он способен подарить вторую жизнь.
Сравнивая процессоры Phenom II X4 B35 и Phenom II X4 B45, можно отметить, что Phenom II X4 B35 относится к портативного сегменту. Phenom II X4 B35 уступает Phenom II X4 B45 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B45 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650, AMD Radeon RX 5500XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GT 1030 / Radeon RX 550 (SM 6.0) or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 750 Ti / AMD Radeon RX 460 (or newer)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4GB or AMD Radeon RX 480, 4GB or Intel Arc A580, 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 4 GB or AMD Radeon RX 570, 4 GB or Intel Arc A380, 6 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, 4 GB or AMD Radeon R9 380, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 TI (2GB) or AMD HD 7750 (1GB) or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980 Ti / Radeon RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070TI or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 285 2GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Intel Core i5-13400T (релиз январь 2023) предлагает хороший баланс для настольных ПК с его гибридной архитектурой: 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных), базовой частотой до 1.8 ГГц и низким TDP всего 35 Вт на сокете LGA 1700. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7 и включает аппаратную поддержку современных инструкций вроде AVX2.
Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.
Этот некогда мощный Intel Core i7-6700K на сокете LGA 1151, выпущенный в августе 2015 года, сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра и частота до 4.2 ГГц на 14-нм техпроцессе (TDP 91 Вт) всё ещё работают. Его главная изюминка — разблокированный множитель, позволявший энтузиастам выжимать из него заметно больше производительности.
Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.
Этот 10-ядерный гибридный процессор (6P + 4E) на архитектуре Alder Lake для сокета LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.1 ГГц при низком TDP 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Хотя он всё ещё эффективен для повседневных задач, его производительность уже не топовая по современным меркам из-за возраста и специфики энергоэффективных моделей серии "T".
Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.
Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!