Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | K10 architecture with improved branch prediction | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Prestonia |
| Процессорная линейка | Phenom II | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air cooling (125W TDP) | Server active heatsink |
| Память | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2, DDR3 | DDR |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux (x86_64) | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit (DEP) | — |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Phenom II X4 980 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.05.2011 | 10.09.2002 |
| Комплектный кулер | AMD Quiet Cooler | — |
| Код продукта | HDZ980FBK4DGM | RK80532KC056512 |
| Страна производства | Germany/Malaysia | USA |
| Geekbench | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +1139,90% 7737 points | 624 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +1691,04% 9797 points | 547 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +331,85% 2820 points | 653 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +2799,10% 9712 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +638,22% 3226 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1636,79% 1841 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +359,13% 528 points | 115 points |
| Cinebench | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +954,69% 6.75 cb | 0.64 cb |
| Cinebench - 2003 | +738,15% 2724 cb | 325 cb |
| PassMark | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1477,22% 2839 points | 180 points |
| PassMark Single | +290,44% 1511 points | 387 points |
| PCMark | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +646,27% 18821 marks | 2522 marks |
| PCMark04 | +224,25% 15405 marks | 4751 marks |
| PCMark 7 | +315,34% 5200 marks | 1252 marks |
| SuperPi | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +258,12% 10.22 s | 36.60 s |
| SuperPi - 32M | +204,94% 617.18 s | 1882.05 s |
| wPrime | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +1069,73% 181.05 s | 2117.80 s |
| wPrime - 32m | +1129,71% 5.52 s | 67.88 s |
| GPUPI | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +1345,97% 83.525 s | 1207.750 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +1551,40% 1125.731 s | 18590.277 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +2494,27% 6.797 fps | 0.262 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +2242,86% 1.64 fps | 0.07 fps |
| PiFast | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PiFast | +214,09% 16.25 s | 51.04 s |
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Phenom II X4 980 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Phenom II X4 980 относится к легкий сегменту. Phenom II X4 980 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!