Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 130 нм |
| Название техпроцесса | — | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Prestonia |
| Процессорная линейка | — | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Mobile | Server/Workstation |
| Кэш | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 МБ | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 6 Вт | 77 Вт |
| Минимальный TDP | 4.8 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Server active heatsink |
| Память | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR |
| Скорости памяти | — | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 605 | — |
| Разгон и совместимость | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA1090 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| Безопасность | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 10.09.2002 |
| Код продукта | — | RK80532KC056512 |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +736,86% 5222 points | 624 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +941,13% 5695 points | 547 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +214,55% 2054 points | 653 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1680,60% 5965 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +407,55% 2218 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1087,74% 1259 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +329,57% 494 points | 115 points |
| Cinebench | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +370,31% 3.01 cb | 0.64 cb |
| PassMark | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1304,44% 2528 points | 180 points |
| PassMark Single | +211,11% 1204 points | 387 points |
| wPrime | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +342,27% 478.85 s | 2117.80 s |
| wPrime - 32m | +405,81% 13.42 s | 67.88 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium Silver N5030 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +2167,56% 5.941 fps | 0.262 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +1685,71% 1.25 fps | 0.07 fps |
Представь себе бюджетный ноутбук конца десятилетия – именно для таких задач и создавался Pentium Silver N5030. Он появился в 2020 году как скромный представитель линейки Pentium на архитектуре Goldmont Plus, целиком рассчитанный на тонкие и легкие устройства начального уровня типа Chromebook или простых ультрабуков. Никаких революций или сложных особенностей здесь не ищи, его главная цель – тихая и холодная работа. По сравнению с нынешними даже самыми простыми мобильными чипами, будь то современные Pentium/Celeron или базовые Ryzen 3, он ощутимо медлительнее при любой нагрузке сложнее офисных программ. Сегодня его актуальность очень узка: веб-серфинг с парой вкладок, документы, простейшие медиазадачи – вот его стихия. Попытки поиграть во что-то кроме старых или предельно легких игр на минималках обычно разочаровывают. Зато скромный аппетит в районе 6 Вт позволяет использовать его вообще без вентилятора, обеспечивая абсолютно бесшумную работу, что было большим плюсом для ученических или дорожных ноутбуков того времени. Как рабочая лошадка для строго ограниченного набора задач он еще может послужить, но любые современные приложения или веб-сервисы быстро показывают его пределы. Это была честная бюджетная опция своего времени без претензий на что-то большее.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Pentium Silver N5030 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Pentium Silver N5030 относится к легкий сегменту. Pentium Silver N5030 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий, но уже морально устаревший процессор с релизом в конце 2023 года построен на старой архитектуре и технологии 14 нм: он предлагает лишь 4 ядра с базовой частотой 3.1 ГГц для сокета LGA1151, выделяя всего 35 Вт тепла. Его главная особенность — очень низкое энергопотребление при скромной производительности типичного уровня прошлых лет.
Представленный осенью 2024 года мобильный процессор AMD Ryzen 7 6810U на архитектуре Zen 3+ предлагает 8 ядер и 16 потоков при гибком TDP 15-28 Вт, обеспечивая актуальную производительность для тонких ноутбуков. Его отличает встроенная графика RDNA 2 и аппаратные функции безопасности уровня enterprise, редко встречающиеся в потребительских чипах.
Этот выпущенный в 2011 году мобильный Intel Core i7-2670QM с 4 ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 32 нм сейчас заметно отстает по производительности и эффективности. Он предлагал продвинутую для своего времени виртуализацию (VT-d) в сокете PGA988, но его TDP в 45 Вт создавал ощутимую тепловую нагрузку для ноутбуков.
Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.
Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.
Выпущенный в июне 2024 года свежий Intel Core Ultra 7 265H — современный 14-ядерный процессор архитектуры Meteor Lake, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4 с умеренным TDP 28 Вт. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для эффективной обработки задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-7567U 2016 года выпуска с двумя ядрами и интегрированной графикой Iris Plus 650 сегодня заметно устарел по производительности, но тогда выделялся необычно мощной для встроенного решения графикой благодаря выделенной памяти eDRAM и низкому TDP всего в 28 Вт.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!