Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 14nm | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
Процессорная линейка | Intel Pentium | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
Кэш | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 | AM5 |
Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2017 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80677G4560 | 100-000000592 |
Страна производства | Vietnam | Taiwan |
Geekbench | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
360 points
|
8555 points
+2276,39%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8263 points
|
53831 points
+551,47%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9127 points
|
74299 points
+714,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4465 points
|
9502 points
+112,81%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9895 points
|
64573 points
+552,58%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5046 points
|
9663 points
+91,50%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2304 points
|
16249 points
+605,25%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
999 points
|
2350 points
+135,24%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1741 points
|
18313 points
+951,87%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
812 points
|
3230 points
+297,78%
|
Cinebench | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
423 cb
|
3792 cb
+796,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
907 pts
|
9588 pts
+957,11%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2396 pts
|
23392 pts
+876,29%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
892 pts
|
2117 pts
+137,33%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.42 cb
|
42.93 cb
+871,27%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2293 cb
|
8220 cb
+258,48%
|
3DMark | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
795 marks
|
6900 marks
+767,92%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6564 points
|
34322 points
+422,88%
|
3DMark 1 Core |
+0%
437 points
|
1126 points
+157,67%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
736 points
|
2164 points
+194,02%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
994 points
|
4240 points
+326,56%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1001 points
|
7560 points
+655,24%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1001 points
|
9470 points
+846,05%
|
3DMark Max Cores |
+0%
991 points
|
9490 points
+857,62%
|
CPU-Z | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
973.0 points
|
7499.0 points
+670,71%
|
7-Zip | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
15764 mips
|
158943 mips
+908,27%
|
PCMark | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4704 marks
|
10210 marks
+117,05%
|
PCMark10 Express |
+0%
4598 marks
|
6860 marks
+49,20%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5349 marks
|
12930 marks
+141,73%
|
SuperPi | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.05 s
|
6.01 s
+67,22%
|
SuperPi - 32M |
+0%
485.83 s
|
297.25 s
+63,44%
|
wPrime | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
352.90 s
|
45.81 s
+670,36%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.02 s
|
1.78 s
+519,10%
|
y-cruncher | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
11286.68 s
|
306.09 s
+3587,37%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
501.39 s
|
17.21 s
+2813,36%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
5.95 s
|
0.27 s
+2103,70%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
3189.56 s
|
115.77 s
+2655,08%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
567.29 s
|
12.95 s
+4280,62%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
50.10 s
|
1.15 s
+4256,52%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1402.35 s
|
52.16 s
+2588,55%
|
GPUPI | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
58.738 s
|
2.533 s
+2218,91%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
881.116 s
|
37.393 s
+2256,37%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
47.291 s
|
2.527 s
+1771,43%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1078.813 s
|
43.630 s
+2372,64%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
11.066 fps
|
128.681 fps
+1062,85%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.62 fps
|
34.64 fps
+1222,14%
|
PiFast | Pentium G4560 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.76 s
|
13.43 s
+32,24%
|
Этот Pentium G4560 был настоящим сюрпризом начала 2017 года, бюджетным камнем в линейке Intel для недорогих офисных ПК и мультимедийных систем. Главная его изюминка — неожиданное появление технологии Hyper-Threading в Pentium, что дало ему 4 виртуальных потока вместо обычных двух. По многопоточности он ощутимо подтягивался к более дорогим Core i3 того времени, что вызвало настоящий ажиотаж среди экономных сборщиков. Его часто называли "золотой серединой" для недорогих игровых ПК начального уровня того периода, особенно в паре с видеокартами вроде GTX 1050 Ti.
Сегодня этот процессор, конечно, уже не тянет современные игры или сложные задачи. Его производительность заметно ниже даже самых скромных современных аналогов из серии Pentium Gold или Core i3, которые построены на куда более современных архитектурах. Однако для базовых задач вроде веб-серфига, работы с документами, просмотра видео или запуска старых игр он всё ещё вполне функционален. Потребляет он совсем немного энергии — настоящая малолитражка среди процессоров, а стандартного боксового кулера более чем достаточно для тихой и стабильной работы.
Если у вас он уже есть или достался почти даром, его можно использовать как основу для недорогого офисного ПК, медиацентра или машины для обучения основам. Покупать его сегодня специально для игр или серьёзной работы уже не имеет смысла — современные бюджетные процессоры предлагают качественно иной уровень и перспективу. Этот малыш был звездой своего ценового сегмента на старте, но время его боевой славы прошло.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Pentium G4560 и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Pentium G4560 относится к легкий сегменту. Pentium G4560 уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!