Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Средний IPC архитектуры K10 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Callisto |
Процессорная линейка | Pentium G3000 Series | Phenom II X2 |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
Кэш | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
TDP | 53 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (53W TDP) | Стандартное охлаждение для AM3 |
Память | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics | — |
NPU (нейропроцессор) | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1150 | AM3 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced Virus Protection (EVP) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Pentium G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2014 | 01.07.2010 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | CM8064601484003 | HDXB59WFK2DGM |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+5,95%
6003 points
|
5666 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+14,51%
3354 points
|
2929 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+24,31%
6995 points
|
5627 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+27,33%
4090 points
|
3212 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+86,76%
1524 points
|
816 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+73,14%
793 points
|
458 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+80,84%
1208 points
|
668 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+75,19%
678 points
|
387 points
|
Cinebench | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
279 cb
|
283 cb
+1,43%
|
Cinebench - R20 |
+0%
581 pts
|
620 pts
+6,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.97 cb
|
3.30 cb
+11,11%
|
Cinebench - 2003 |
+12,04%
1749 cb
|
1561 cb
|
PassMark | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+44,48%
2017 points
|
1396 points
|
PassMark Single |
+32,38%
1811 points
|
1368 points
|
CPU-Z | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+112,96%
654.0 points
|
307.1 points
|
7-Zip | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10916 mips
|
15080 mips
+38,15%
|
PCMark | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
10477 marks
|
13604 marks
+29,85%
|
PCMark04 |
+0%
11252 marks
|
15950 marks
+41,75%
|
PCMark 7 |
+35,54%
6033 marks
|
4451 marks
|
SuperPi | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+21,42%
10.60 s
|
12.87 s
|
SuperPi - 32M |
+50,00%
530.29 s
|
795.41 s
|
wPrime | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
527.20 s
|
445.56 s
+18,32%
|
wPrime - 32m |
+0%
16.68 s
|
14.00 s
+19,14%
|
y-cruncher | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+18,62%
818.94 s
|
971.42 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+18,57%
73.67 s
|
87.35 s
|
GPUPI | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+50,02%
93.630 s
|
140.466 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+59,97%
1338.510 s
|
2141.197 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+200,77%
8.160 fps
|
2.713 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+198,51%
2.00 fps
|
0.67 fps
|
PiFast | Pentium Anniversary G3250 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PiFast |
+6,14%
19.37 s
|
20.56 s
|
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.
Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.
Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.
Сравнивая процессоры Pentium G3250 и Phenom II X2 B59, можно отметить, что Pentium G3250 относится к мобильных решений сегменту. Pentium G3250 превосходит Phenom II X2 B59 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!