Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | BX80637G2030 | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5529 points
|
7737 points
+39,93%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5371 points
|
9797 points
+82,41%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,90%
3071 points
|
2820 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6179 points
|
9712 points
+57,18%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+11,41%
3594 points
|
3226 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
1841 points
+38,21%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+26,89%
670 points
|
528 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1069 points
|
1257 points
+17,59%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+39,62%
585 points
|
419 points
|
| Cinebench | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
239 cb
|
618 cb
+158,58%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
1059 pts
+121,55%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.72 cb
|
6.75 cb
+148,16%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1556 cb
|
2724 cb
+75,06%
|
| 3DMark | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3679 points
|
5549 points
+50,83%
|
| PassMark | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1767 points
|
2839 points
+60,67%
|
| PassMark Single |
+6,68%
1612 points
|
1511 points
|
| 7-Zip | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
9737 mips
|
25575 mips
+162,66%
|
| PCMark | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
12675 marks
|
18821 marks
+48,49%
|
| PCMark04 |
+0%
11641 marks
|
15405 marks
+32,33%
|
| PCMark 7 |
+9,15%
5676 marks
|
5200 marks
|
| SuperPi | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.19 s
|
10.22 s
+9,49%
|
| SuperPi - 32M |
+7,17%
575.87 s
|
617.18 s
|
| wPrime | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
566.02 s
|
181.05 s
+212,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
18.21 s
|
5.52 s
+229,89%
|
| y-cruncher | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
689.70 s
|
409.30 s
+68,51%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.11 s
|
6.06 s
+33,83%
|
| GPUPI | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
102.820 s
|
83.525 s
+23,10%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1507.024 s
|
1125.731 s
+33,87%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
78.256 s
|
66.358 s
+17,93%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1891.367 s
|
1128.476 s
+67,60%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0,68%
6.843 fps
|
6.797 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1,83%
1.67 fps
|
1.64 fps
|
| PiFast | Pentium G2030 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
21.66 s
|
16.25 s
+33,29%
|
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры Pentium G2030 и Phenom II X4 980, можно отметить, что Pentium G2030 относится к портативного сегменту. Pentium G2030 превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 5700 (8GB), GeForce RTX 2070 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / Radeon RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660, Radeon R7 370 or equivalent with 2 GB of video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!