Pentium Dual-Core T3400 vs Turion X2 RM-76 [16 тестов в 6 бенчмарках]

Pentium Dual-Core T3400
vs
Turion X2 RM-76

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium Dual-Core T3400 vs Turion X2 RM-76

Основные характеристики ядер Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.16 ГГц2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBased on Intel Core microarchitectureLow IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Техпроцесс65 нм
Название техпроцесса65nm Process65nm SOI
Кодовое имя архитектурыMeromTyler
Процессорная линейкаPentium Dual-CoreTyler
Сегмент процессораMobileLaptop/Mobile
Кэш Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Кэш L164 KB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L3512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
TDP35 Вт
Максимальная температура85 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard mobile heatsinkPassive cooling
Память Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Тип памятиDDR2
Скорости памятиDDR2-667, DDR2-800 МГцUp to 800 MHz МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket P (mPGA478MN)Socket S1 (638)
Совместимые чипсетыIntel GL960, GM965, PM965AMD S1G3 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Версия PCIe1.01.1
Безопасность Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium Dual-Core T3400 Turion X2 RM-76
Дата выхода01.06.200810.09.2009
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаFF80576GG0411MTMRM76HAY22GQ
Страна производстваCosta RicaChina

В среднем Pentium Dual-Core T3400 опережает Turion X2 RM-76 на 64% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Intel Pentium Dual-Core T3400 turion x2 dual-core mobile rm-76
Geekbench 3 Multi-Core
+65,82% 3202 points
1931 points
Geekbench 3 Single-Core
+75,40% 1747 points
996 points
Geekbench 4 Multi-Core
1378 points
1956 points +41,94%
Geekbench 4 Single-Core
+32,29% 1270 points
960 points
Geekbench 5 Multi-Core
+23,83% 530 points
428 points
Geekbench 5 Single-Core
+34,38% 301 points
224 points
Cinebench Intel Pentium Dual-Core T3400 turion x2 dual-core mobile rm-76
Cinebench - R15
+57,95% 139 cb
88 cb
Cinebench - R11.5
+59,05% 1.67 cb
1.05 cb
Cinebench - 2003
+80,63% 1035 cb
573 cb
PassMark Intel Pentium Dual-Core T3400 turion x2 dual-core mobile rm-76
PassMark Multi
664 points
691 points +4,07%
PassMark Single
+1,78% 742 points
729 points
SuperPi Intel Pentium Dual-Core T3400 turion x2 dual-core mobile rm-76
SuperPi - 1M
+123,75% 19.37 s
43.34 s
SuperPi - 32M
+96,48% 1119.67 s
2199.94 s
wPrime Intel Pentium Dual-Core T3400 turion x2 dual-core mobile rm-76
wPrime - 1024m
+44,94% 758.30 s
1099.06 s
wPrime - 32m
+49,48% 24.17 s
36.13 s
PiFast Intel Pentium Dual-Core T3400 turion x2 dual-core mobile rm-76
PiFast
+83,81% 32.99 s
60.64 s

Описание процессоров
Pentium Dual-Core T3400
и
Turion X2 RM-76

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Представь солидный мобильный процессор AMD конца нулевых – Turion X2 RM-76 появился осенью 2009 года как часть линейки Griffin. Он позиционировался для производительных ноутбуков среднего класса, где требовался баланс между скоростью работы и автономностью для повседневных задач и нетребовательных игр того времени. Это был надежный двухъядерник на основе довольно зрелой архитектуры K10, которая к тому моменту уже показала свои сильные и слабые стороны. Система энергопотребления (TDP около 35 Вт) для своего сегмента считалась приемлемой, но требовала достаточно серьёзной системы охлаждения – под нагрузкой многие ноутбуки ощутимо нагревались, а вентиляторы начинали громко работать. В сравнении с сегодняшними базовыми мобильными чипами, даже самыми бюджетными, Turion X2 RM-76 выглядит очень скромно – современники его обгоняют кардинально по всем направлениям. Его актуальность сегодня близка к нулю: он едва справится с веб-сёрфингом на тяжёлых сайтах, офисные пакеты будут работать с заметными задержками, а игры ограничиваются разве что совсем старыми проектами или эмуляторами ретро-консолей на минималках. Однако для тех, кто хранит старый ноутбук, он может служить питомцем коллекционера или скромным терминалом под простейшие задачи вроде работы с текстом на легковесных ОС. Его ценность сегодня – лишь историческая, как типичный представитель мобильных чипов поколения до массового распространения мощных интегрированных графических решений и энергоэффективных архитектур. Сегодня ему подойдёт максимум роль музейного экспоната или компонента для очень специфичных ретро-сборок энтузиастов, ценящих платформу той эпохи.

Сравнивая процессоры Pentium Dual-Core T3400 и Turion X2 RM-76, можно отметить, что Pentium Dual-Core T3400 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium Dual-Core T3400 уступает Turion X2 RM-76 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Turion X2 RM-76 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium Dual-Core T3400 и Turion X2 RM-76
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 2 Duo P8800

Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.

AMD A8-7050

Выпущенный в начале 2016 года, этот мобильный 4-ядерный процессор AMD A8-7050 на архитектуре Excavator (28 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц (до 3.0 Гц в турбо) и TDP 15 Вт сегодня выглядит устаревшим для требовательных задач, хотя его встроенная графика Radeon R5 все еще могла справляться с нетребовательными играми в низком разрешении. Его особенность — акцент на энергоэффективность для тонких ноутбуков и наличие относительно мощной по меркам времени интегрированной графики для базового гейминга.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

Intel Core i3-2367M

Морально устаревший двухъядерный процессор Intel Core i3-2367М (Sandy Bridge, релиз Q3 2011) на 32 нм, работающий на скромной частоте 1.4 ГГц с TDP 17 Вт (сокет BGA1023), сегодня пригоден лишь для самых базовых задач, но выделялся тогда поддержкой виртуализации VT-x/xD и технологии доверенной платформы Intel TXT.

Intel Core i3-4110U

Этот пожилой мобильный Core i3 (2015 г.) на базе архитектуры Haswell с двумя ядрами и скромной частотой 2.0 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим даже для базовых задач. Он создан по 22-нм техпроцессу, имеет низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и интегрированную графику HD Graphics 4400.

Intel Core i5-560UM

Выпущенный в 2011 году, этот двухъядерный мобильный процессор с поддержкой 4 потоков и технологией VT-d сейчас выглядит скорее архивным экземпляром. Несмотря на энергоэффективный TDP всего 18 Вт и техпроцесс 32 нм, его базовая частота в 1.33 ГГц (с турбобустом до 2.13 ГГц) сегодня сильно ограничена.

Intel Celeron N2940

Выпущенный в 2014 году для бюджетных ноутбуков и планшетов, этот 4-ядерный процессор на базе архитектуры Bay Trail (22 нм, TDP 7.5 Вт, частота до 2.25 ГГц) изначально предлагал лишь скромные мощности. К 2024 году он выглядит выраженно устаревшим даже для базовых офисных задач из-за очень низкой производительности на ядро и ограниченной памяти DDR3L-1333, хотя интегрированный контроллер памяти был тогда его особенностью.

Intel Atom Z3775

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.

Обсуждение Pentium Dual-Core T3400 и Turion X2 RM-76

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.