Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.07 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.33 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура NetBurst с длинным конвейером | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 90nm (Presler) | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | Lynnfield X3480 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 63 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) | Air cooling recommended |
| Память | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD bit (Execute Disable) | Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2006 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HH80553PG0804M | AT80614004414AA |
| Страна производства | Коста-Рика/Малайзия | USA |
| Geekbench | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2226 points
|
9939 points
+346,50%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3335 points
|
13665 points
+309,75%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1842 points
|
3119 points
+69,33%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3248 points
|
12703 points
+291,10%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1957 points
|
3820 points
+95,20%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
213 points
|
2274 points
+967,61%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
273 points
|
619 points
+126,74%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
495 points
|
1996 points
+303,23%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
278 points
|
576 points
+107,19%
|
| Cinebench | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
140 cb
|
736 cb
+425,71%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
299 pts
|
1413 pts
+372,58%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.59 cb
|
8.14 cb
+411,95%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1005 cb
|
3568 cb
+255,02%
|
| 3DMark | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1544 points
|
8503 points
+450,71%
|
| PCMark | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
7474 marks
|
19140 marks
+156,09%
|
| PCMark 7 |
+0%
3296 marks
|
5039 marks
+52,88%
|
| SuperPi | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
22.44 s
|
8.35 s
+168,74%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1194.09 s
|
480.47 s
+148,53%
|
| wPrime | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
859.35 s
|
162.08 s
+430,20%
|
| wPrime - 32m |
+0%
27.59 s
|
5.13 s
+437,82%
|
| y-cruncher | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1710.18 s
|
328.31 s
+420,90%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
21.08 s
|
4.13 s
+410,41%
|
| GPUPI | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
212.246 s
|
27.792 s
+663,69%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2924.321 s
|
403.989 s
+623,86%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.714 fps
|
18.327 fps
+969,25%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.41 fps
|
4.29 fps
+946,34%
|
| PiFast | Pentium D 930 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
37.20 s
|
17.65 s
+110,76%
|
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Этот Xeon X3480 вышел в начале 2012 года как один из последних представителей платформы LGA 1156 для серверов начального уровня и рабочих станций. По сути, он был очень близким родственником потребительского Core i7-800 серии, например i7-880, но часто стоил дешевле и не имел встроенной графики. Именно эта близость к десктопным чипам и совместимость с массовыми материнскими платами сделали его неожиданно популярным у энтузиастов для бюджетных игровых сборок.
Главным козырем был разблокированный множитель – его можно было разгонять почти как топовый десктопный i7, выжимая больше производительности за меньшие деньги. Архитектура Lynnfield уже тогда была не самой новой, но четыре ядра с Hyper-Threading обеспечивали неплохой многопоточный потенциал для своего времени. Сегодня даже скромные современные процессоры легко обходят его в общей производительности и энергоэффективности, особенно в одноядерных задачах.
Для игр того времени он был отличным выбором, но сегодня его возможностей хватит разве что для нетребовательных проектов старше 2015 года или как временное решение в очень старых системах. В рабочих задачах он безнадежно устарел – современное ПО его просто загрузит по полной без особой отдачи. Энергопотребление у него ощутимое – до 95 Вт под нагрузкой, что требовало добротного башенного кулера даже без разгона, иначе шум и нагрев становились заметными. Хотя системы на нем до сих пор встречаются в работе, рассматривать его для новой сборки в 2023 году смысла нет – он давно уступил дорогу куда более быстрым и экономичным решениям.
Сравнивая процессоры Pentium D 930 и Xeon X3480, можно отметить, что Pentium D 930 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 930 уступает Xeon X3480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Xeon X3480 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) / Radeon HD 6450 (512 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!